資深媒體人周玉蔻今日在臉書發文表示「童子賢被罵爆了!」 針對他評台灣是AI中心、少了代工兩個字,各界群起抨擊...
和碩董事長、總統府氣候變遷委員會副召集人童子賢昨(27)日下午在國鼎論壇致詞時提到,把台灣AI捧得太高「不要飄飄然」,外界認為台灣是AI中心、但少了「代工」二字。此話登上新聞後、引起大量網友不滿,認為和碩是低毛利代工,卻和台積電的高技術代工混為一談,一味唱衰台灣。
童子賢昨日下午以台灣玉山科技協會理事長身分出席國鼎論壇,以「重塑或取代?人工智慧時代的科技與人文省思」為主題致詞。
他表示,很幸運的、台灣是AI整個進步群的一員,但他對於把台灣捧得太高的說法,「我會覺得說也不要飄飄然」,就飄上了雲端,雖然台灣是重要的參與者之一,但絕對不是一切的制定者和決定者,外界認為台灣是AI中心,其實少了「代工」兩字。
童子賢期待,台灣最後不要淪為只有像代工,期待除了代工以外,更要利用AI創造附加價值,如果台灣可做到這點,就不枉費現在如雨後春筍般冒出的AI應用發展,成為真正的AI中心。
不過,這席話上了新聞後,卻在社群平台上遭網友罵爆,資深媒體人周玉蔻今日在臉書發文表示「童子賢被罵爆了!」 針對他評台灣是AI中心、少了代工兩個字,各界群起抨擊。
周玉蔻並說,最經典的是以下這一段話: 「和碩自己是低毛利的代工,把台積電等高獲利、高技術代工混為一談。」
而「中央社」臉書粉絲團以「台灣是AI中心?童子賢:不要飄飄然 是少了代工二字」為題報導的下方留言處,也湧進三百多則留言,網友抨擊「吃不到的葡萄是酸的」、「自己公司技術含量低,以為別人也一樣 說得如此輕巧,叫別的國家做看看啊」、「你才全家都代工」、「好的,代工童」、「要說代工,你和碩才是標準的人人可換代工仔吧」、「『台灣是AI中心』是出自Nvidia黃仁勳對台灣評價!你可以當面反駁,不要人前人後兩張臉!」、「就是見不得台灣好」。
更有網友嘆道「代工也有程度差別好嗎?」他解釋,技術含金量高的代工,其他國家的企業就是比不上台灣,不要妄自菲薄,一味唱衰,台灣要有自信,「如果要有自信會被人扭曲成飄飄然,這種人心態可議。」
(圖片來源:民視新聞、周玉蔻臉書、中央社臉書)