郭台銘「一縣市一小型核電廠」遭批，經濟部以數據反駁，能源專家呼籲：需求面管理才是國際趨勢

經濟部、全國廢核行動平台以數據反駁空談，強調務實說明

 

對此，針對「一縣市一小型核電廠」見解，經濟部指出，這塊台電一直有在持續關注，但目前世界各國仍在設計、認證等階段，還未有商轉實績。且目前全球小型核能機組的單機容量約為35到470MW，較現行機組更小，若在野黨認為小型核電機組應作為能源政策主力，依發電能力來說，恐怕需安裝數十台機組，屆時就不僅是科技發展問題，而是會上升到社會輿論層面。

 

「全國廢核行動平台」臉書粉專也針對此事進行分析，根據其貼文內容表示，現在一般談的「小型核電機組」就是指SMR，SMR跟傳統核電廠都是用核分裂發電，不僅一樣會製造核廢料，更會比現在傳統核電廠的核廢料多2到30倍。

 

另一方面，核融合技術多年來也僅停留在研究階段，因此無法有效應用，也無法評估需花多少時間達成，進一步呼籲各界對核電的討論應建立於事實之上，負起對社會說明的責任，而非用名詞包裝混淆視聽。

 

立委召開說明會，強調重視資源整合規劃（IRP）

 

淨零時代的電力新思維，應該由「節能」、「智慧能源」和「需求管理面」去討論，這是立委洪申翰在臉書上的呼籲，他本人也在本月4日召開說明會，邀請各方能源領域專家針對郭台銘的質疑進行回應，並強調台灣不要缺電，應該要看看現在國際上最優先的工作是什麼。

 

中華大學特聘教授許志義在會議中指出，目前國際間電力政策的主流趨勢，就是整合資源規劃 （IRP） 。

 

 

如何讓電力系統更有韌性、電力管理更有效益？

 

許志義教授指出，整合資源規劃第一是提升能源效率、第二是需求面管理、第三則是發展再生能源，最後才是火力發電與核能。所謂的需求面管理，是指透過獎勵或措施呼籲民眾節約用電，或利用價格機制改變用戶的用電行為，讓電力負載的尖、離峰差距縮短。

 

對此，能源顧問王茂榮也建議中小企業可以跟進節電，一年節省40多萬到千萬電費都有實例，他認為台灣在節能方面還有極大潛力，企業節能30%的目標一定可以達到。

 

台灣環境規劃協會理事長趙佳緯則表示，英國、法國去年的電力需求面管理都成長40%，韓國近年也積極發展這部分，可見先進國家在能源危機下是更仰賴需求面解方這一選擇。而新北市政府在2016至18年間，就參加了100多次的需量競價，是故把需求面管理批評成生活用電限制，是非常短視、反智慧化的。

 

台電壟斷電力系統？專家反駁，肯定台電付出

 

至於郭台銘提出的「台電壟斷電力系統」這個說法，參與台電需求面管理超過六年的鄭智文理事分享，台電在15個月內，累積253MW需量反應、171MW儲能系統，提供超過75次調度，平均執行率超過100%，這是很不容易的成果。

 

對此台電也進一步說明，全球因俄烏戰爭導致燃料成本暴漲引起高度通膨，台電承擔單一電力國營事業的責任，吸收大量虧損才能穩住國內物價，在能源轉型以及物價穩定的責任上是顯而易見的。

 

強調停止扭曲、污衊，洪申翰籲投入議題才是解方

 

最後，立委洪申翰強調，其實不只是郭台銘，前陣子經濟部推出的「室內空調23度適溫規定」，明明是許多國家都有的節能措施，但當時包括國民黨、民眾黨委員，都跳出來說限溫令就是限電令，且時不時攻擊台電的需量方案，把其說成是因台灣「缺電」才要做這些措施。

 

他呼籲，在淨零世代及能源危機之下，我們應該投入議題、改變舊有觀念，停止扭曲、汙衊正確的做法，才能使台灣的能源意識更加進步。

 

 

（圖片來源：取自立委洪申翰臉書）