不騷擾很難嗎？Y’s Day「週三青年日」談接住性平受害者... 台灣公民人權聯盟倡「法律面改進」、戴瑋姍：落實地方執行

台灣公共策益、台灣智庫、台灣公民人權聯盟、台灣青年基金會等組織昨（28）日晚間一同主辦Y’s Day「週三青年日」司法改革系列的第一場活動，以「不騷擾很難嗎？法體系如何才能接住性平受害者」為題，討論近日盛行的me too風波。新北市議員戴瑋姍說，性騷擾不分年齡、性別，除了法律完善，地方執行也要落實，才能真正協助受害者脫離險境；另外，由前聯電董事長曹興誠成立的台灣公民人權聯盟同樣關注性騷議題，認為應該要在法律制度面改進，加強對被害人的保護。

主持人東吳大學法律系教授胡博硯開場時表示， 最近me too風波席捲台灣各界，性騷擾的問題在性平法制已經實施將近二十年之際，還沒有辦法完全根治。胡博硯認為，舉證是一個大問題，尤其時間的久遠會讓調查呈現更為困難。不過，制度的改善就是為了解決問題的存在，才能接住受害者。

身兼台灣公共策益召集人的台灣智庫副執行長董思齊提到，相較於美日韓經驗，台灣這波me too運動並非透過名人示範效應而展開，而是由一般民眾直接針對不對等的權力結構，提出她或他們的受害經驗。但「我也是」只是開始，台灣社會有哪些值得關注的系統性問題？有哪些需要系統性改革的制度設計？將是讓台灣是否能成為更好的國家的關鍵之處。而這也是「週三青年日」邀請「台灣公民人權聯盟」共同來推動司法改革系列的原因。

台灣公民人權聯盟常務理事、野火法律事務所主持律師陳為祥則說，台灣現在司法改革遇到瓶頸，今年在曹興誠先生的倡議下，成立了台灣公民人權聯盟，現階段的目標先放在檢調系統的改革上；從日據時代開始，司法體制先被當作當權者統治的工具，首先為政權服務，而不是保護人民的公民權利。檢調的偵查過程，沒有詰問制度，所以採取的人證可能陷於偏頗，偏向檢察官單方面的詢問。

另外，台灣公民人權聯盟也關心性騷的相關事件，陳為祥提到，雖然性騷擾防制法規定被害人可在事件發生後一年內提出申訴，而性騷擾加害人需要付民、刑事及行政等責任；但由於各種權利的時效太短，使被害人常常無法在時效內主張權利，即使被害人勇敢站出來申訴或訴訟，仍然須要面臨各種考驗。陳為祥認為需要在法律制度面上改進，加強對被害人的保護，讓被害人可以安心主張權利，而使法律發生嚇阻效果。

新北市議員戴瑋姍回憶，自己在進入職場擔任政治幕僚時就碰到過性騷擾，她覺得發生事情的第一時間，就是要保存相關的證據因應後續的處理。戴瑋姍說，性騷擾是不分年齡、性別、領域的犯罪行為，除了把法律訂定的盡善盡美，實質落實在地方的執行層面，才能真正協助受害者脫離困境。

新北市議員陳乃瑜透露，過去求學時曾因在台大圖書館睡覺休息時就曾被襲胸，女記者更是性騷擾的重災區，採訪比自己更有權勢的男性很容易遇到權勢性騷擾。陳乃瑜強調，me too並非如柯文哲所說是一種流行，不少受害者不敢說出來，是因為社會氛圍及現行制度不夠完善，而且出來控訴很可能會影響自己的工作及生涯。

陳乃瑜表示，目前的司法程序對受害者還是不友善，現行的「性騷三法」中更有不少漏洞，期望透過修法來改進，並讓受害者可以更勇敢地講出自己的經驗。

（圖片來源：Y’s Day提供）