【騰焰飛芒】「戰爭或和平」：藍營販賣的恐懼與幻想

近年來，香港的自由、民主、法治被中共摧毀殆盡。台灣是主權獨立國家，不是香港，和中國簽定和平協議，就是自我矮化為中國的一省，像香港一樣任中共鐵蹄蹂躪，國際社會無法介入。

前總統馬英九4月7日結束中國行程返台後，在桃園機場說「未來就是和平與戰爭的抉擇」。曾負責美國中央情報局在東亞、南亞指揮職務的前官員索爾指出，這正是北京一直反覆談述的論調，北京也讓馬英九滔滔不絕地複誦。

去年九合一大選期間，「戰鬥藍」發起人趙少康率先喊出「票投民進黨，青年上戰場」。藍營從九合一大選結果認為這個口號有效，不惜呼應中共宣傳戰論調，在2024大選前繼續販賣恐懼。

將戰爭作為籌碼

4月22日，表態爭取國民黨總統提名的郭台銘，在竹北「郭台銘有話對你說」說明會上說，「現階段台灣選擇和平還是戰爭，答案已出來」。

7月22日，國民黨總統參選人侯友宜出席「亞洲台商侯援會」成立大會時說，「2024選舉，就是和平與戰爭的關鍵選擇」。

藍營政治人物販賣恐懼時，不時拿烏克蘭作負面案例，這種論調影響到基層。台中市一名里長日前在豐原區街口掛出大型看板，寫著「我愛台灣，誰當總統都可以！但是不准有戰爭，我的孫子才2歲」，最下方署名「豐田里長劉瑞銓的真心話」。劉瑞銓自稱「務實的國民黨員」，他說，看到俄烏戰爭造成許多小孩流離失所，才掛出看板供大家討論。

和平誠然是全民所願，劉里長採取紅藍陣營的「台灣挑釁說」，把發動戰爭的主體弄錯了。這塊看板呼籲的對象應該是習近平，不是台灣任何一位總統參選人。

台灣人曾經在以往的大選中不畏中共恫嚇，展現集體意志，做出關鍵選擇。

1996年3月8日，台灣首次總統直選投票日前15天，中國當局為阻止彰顯台灣主權的李登輝總統當選連任，繼1995年7月發動軍演並發射飛彈後，第二度發動軍演並發射飛彈。台灣人沒有屈服於中國的恫嚇，李登輝在96年台海危機中當選連任。

2000年3月15日，台灣總統大選投票前3天，時任中國國務院總理朱鎔基為阻止民進黨候選人陳水扁當選，在全國人大記者會上撂狠話：「中國人民一定會以鮮血和生命來捍衛祖國的統一、民族的尊嚴」，「有人要讓台獨勢力上台」，「台灣同胞，你們要警惕啊！」結果，陳水扁當選總統，台灣實現首次政黨輪替。

中國當局以軍事行動干預台灣大選，從針對性的軍演，轉為無日無之的機艦擾台。朱鎔基當年針對陳水扁的放話，轉為中國官媒新華社不時借「島內有識之士」（親中人士）言論，對民進黨總統參選人賴清德點名批判。

不同的和平之道

新華社7月26日發出時評攻擊賴清德，做總結時指出「兩岸關係正面臨和平與戰爭、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的抉擇」。新華社的「抉擇說」，再度與藍營相互呼應。

藍營提出的謀求和平之道，在侯友宜是「接受九二共識」，在郭台銘是《金門和平宣言》──在九二共識的基礎上和中國當局進行和平談判。賴清德7日接受三立電視台政論節目《鄭知道了》專訪指出，「目前國民黨所提出來的方法，是不是能夠得到真正的和平？他們的方法就是接受九二共識、一個中國原則」。主持人鄭弘儀說「一個中國原則就是走進內戰」，賴清德說「是啊」。

「走進內戰」的意涵是：既然台灣承認了「兩岸同屬一中」，中國一旦發動武力犯台，得以「不得介入中國內政」為由阻擋國際社會干預；美、日等台灣盟友欲軍援台灣，因缺乏合法性與正當性，得不到內部民意支持。「台灣將孤立無援」對我國是極端危險的情境，對中國當局是一大誘惑。

賴清德也強烈質疑藍營主張的「簽定和平協議」：「這個真正能夠帶給台灣和平嗎？」

簽定和平協議能帶來和平，只是藍營的幻想。中共當局不遵守承諾，已是老生常談。年代較遠的有中國政府1951年和西藏政府簽訂《十七條協議》5個月後，解放軍開進拉薩，西藏後來全面淪陷。年代較近的是香港的例子。中國外交部在2017年宣布「《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的歷史文件」。中國人大常委會在2020年6月通過《港版國安法》，中國政府對香港承諾的「一國兩制」實質上終結。

專制大國可以輕易毀棄承諾，不在乎國際制裁。俄羅斯2022年發動侵烏戰爭，至少違反了《聯合國憲章》、1994年《布達佩斯備忘錄》、2014年《明斯克協議》。至於台中劉里長由俄烏戰爭引發對小孩的擔憂，必須認清：烏克蘭若不堅持抵抗以遏制俄軍攻勢，將有更多兒童被殺害、被綁架到俄羅斯。俄羅斯若全面占領烏克蘭，勢將大量徵調烏克蘭人充當砲灰對抗西方，以滿足普丁的帝國夢，烏克蘭慘況將無以復加。

賴清德投書《華爾街日報》提出的四大支柱：建立台灣的威懾力、確保經濟安全、與全世界民主國家建立夥伴關係、穩定而有原則的兩岸關係領導能力，是具體而務實的主張。台灣選民以往在總統大選展現自主性與勇氣，親中政治人物忘掉了，台灣人不能忘。

（圖片來源：賴清德臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）