放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
香港人正在教台灣人的事...
2019.06.12
11:25am
/ 鄒宜鈴
「自由不是免費的」這是香港人最沈痛的告白 ; 也是他們身體力行,正在教台灣人的事!而我們又能從中,學到多少呢?

 

有一天當你進入捷運站時,迎接你的是排成一列的警察,他們虎視眈眈看著你,其中一個揮舞著手中的警棍走向你,要對你搜身,查包...。

 



怎麼可能?這裡是台灣!自由慣了的台灣人,肯定會這樣回。

 

但是上述的景象,正在香港發生。那個我們很常帶孩子去迪士尼遊玩、shopping、吃美食的香港 ; 那個香港曾經也很自由,但是一切在1997年從英國回歸中國後,一切就在一點一滴間慢慢失去。

 

「逃犯條例」又稱「送中條例」,就又二讀了!儘管103萬人的上街抗議,多少讓中國政府和港府心裡有點忐忑,但是也就只是忐忑而已,該管制的還是要管制,管你是上街、罷工還是罷課,都不看在眼裡,因為在中國的思維裡,人民從來不是老大。

 

「自由不是免費的」這是香港人最沈痛的告白 ; 也是他們身體力行,正在教台灣人的事!而我們又能從中,學到多少呢?

 

究竟什麼是逃犯條例?

 

一旦修法成功,香港行政長官「不需」透過立法會,就可以把出現在香港的嫌疑犯(不管國籍)引渡移交給中國,簡稱為「送中條例」。

 

中國是一個人治的社會,跟中國政府講「司法獨立」無異於緣木求魚 ; 再加上「送中條例」的修法內容涵蓋對象是「所有」在香港的人,也就是不管你是哪國人,只要去香港旅遊、工作、唸書或轉機,都有可能因為中國對香港提出的申請,被逮捕送網往中國。

 

更白話的說法是,只要中國看你不爽,他就可以趁你去香港的時候,叫他們的香港特區政府把你捉起來,然後送去中國「審判」。美其名審判,應該就是中國想關你多久就關多久 ; 或是直接要你的命,這完全取決中國的一念之間。

 

一個人的人權,繫乎於一個政權的「一念之間」未免太可怕。這在民主國家當然很難想像,但在中國卻是日常,甚至是照三餐發生的。

 

在台灣批評時政,就算罵總統,是再平常不過的事 ; 但是當「送中條例」通過,台灣人就必須自己好好想一下,有沒有在社交媒體上批評過中國,或是講過中國半丁點不好的話,如果有,就千萬要小心,不要再去香港,不然可能會一去不復返!

 

看到這,你還能沒有感覺嗎?

 

其實「送中條例」在港府二月提出時,就已經引起軒然大波,香港人陸陸續續上街多次,四月底時還有13萬人上街,直到最近更是有103萬人上街表達憤怒!

 

透過時程,不難發現「送中條例」,是從二月就開始的現在進行式,一般民眾或許可以因柴米油鹽醬醋茶,而不放在心上,但是身為一個位居高位的政治人物,卻不能如此。不然,國家是要變成中國嗎!?

 

偏偏想要選總統的高雄市長韓國瑜,在被問到送中條例時的第一反應是「不曉得、不知道」。

 

其實,對於「送中條例」,政治人物可以表態「贊成」或是「反對」,但是就是不能說「不知道」。因為不管是贊成還是反對,都是價值的選擇 ; 既然事關價值,政治人物就該說清楚,讓追隨者、粉絲自行決定,要不要繼續相挺到底。

 

韓國瑜的回應反而有助於大眾檢視他的中心思想

 

一個有格調、負責任的政治人物,對於自己的信念和價值,不該推稱不懂 ; 或是出於選票的算計,就含糊帶過,等得到權力後,才顯露出一副「不然你要怎樣」的嘴臉。最過分的,是有人至始至終都打死不認自己奉行的價值,卻暗地去催生或放行,等人們發現不太對勁時,卻發現自己已經變成五分熟,甚至是七分熟的牛排了。

 

儘管韓國瑜進過中國政府在香港實行「一國兩制」的中聯辦,外界也不斷提醒他此舉的政治意涵,就連鴻海董事長郭台銘都說,曾建議韓國瑜「不要去」,但是韓國瑜還是去了,讓大家很傻眼。但是韓國瑜回來後有說:台灣人不贊成「一國兩制」。

 

究竟韓國瑜,只是天真,不小心落入中國的統戰伎倆?抑或是那種想遂行統一意志,卻打死不說,只等水到渠成那種的?寧願相信他是前者!

 

因此當韓國瑜在第一時間被問到「送中條例」時,他回「不知道、不曉得」其實並沒有不好,反而有助於社會大眾慢慢檢視他的中心思想。隨著批評聲浪來襲,高雄市政府發了六點聲明來滅火,說他捍衛中華民國、捍衛台灣民主體制、捍衛台灣生活方式的決心都不容懷疑,也說絕大多數台灣民眾都認為香港的一國兩制,不論實施成功或失敗,都不適用於台灣。

 

這六點聲明,和早先的「不知道、不曉得」有著天壤之別,該安慰自己說至少韓國瑜,只是真的對這議題不熟悉,或是沒聽清楚記者的提問,而不是跟你打馬虎眼,等拿到權力後才來翻臉不認人嗎?

 

香港人正在教我們的事,我們究竟學會多少!?

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 劉安書

 

鄒宜鈴
台北市民。
延伸閱讀