首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】謊言連篇的兒福聯盟,置身局外的蔣萬安

2024.03.29
15:24pm
/ 溫朗東

外界關心的眾多疑點,兒福聯盟一一閃避,整場記者會官腔官調,絲毫不提剴剴案件內容⋯⋯

 

前天兒福聯盟開了一場避重就輕、虛應了事的記者會,凸顯了這個資產近46億元,每年用人支出2.6億元的龐大組織,已經病入膏肓,不解散重組,難以回應公眾期待。



名為「記者會」,卻不開放記者提問,兒福聯盟的心虛可見一斑。整場記者會官腔官調,絲毫不提剴剴案件內容。不提個案,也就無法「以個案的疏失來改進制度」,這場記者會純粹是拙劣的公關演出,唬弄社會大眾「我們已經有道歉囉!」實則上對改善兒虐問題毫無助益,卸責避風頭的意味明顯。

 

外界關心的眾多疑點,兒福聯盟一一閃避。是否有拿民眾捐款養高層肥貓?兒福聯盟記者會前後的說法都是「財務報表已經依法公開,歡迎公眾檢視」、「董事是無給職」。事實上,兒福聯盟的官網所公開的會計師查核報告書,完全沒有提到員工的薪資結構,假設董事沒領薪水,那高層主管年薪多少?顧問費用多少?是否有剝削基層社工,養肥高層幹部的問題?高層出差有沒有坐商務艙、住五星級飯店?這些外界的擔憂,兒福聯盟謊稱官網有寫,實則隻字未提。

 

兒福聯盟謊言連篇

 

再者,兒福聯盟避談的剴剴案,剴剴去年12月24號萬芳醫院過世,當下醫院就發現剴剴全身是傷,通報警方。警方並在今年1月收到外籍看護的爆料影片,證實剴剴有受虐。檢調今年1月隨即收押劉姓保母,2月又因為劉姓保母的妹妹在偵查庭外公然串供,收押劉姓保母的妹妹。換言之,負責媒介、督導保母的兒福聯盟,早在去年12月就應該知道案件並非單純的意外身亡,而是涉嫌凌虐致死。這麼嚴重的案件,兒福聯盟為何假裝不知道?

 

兒福聯盟喬做無知,是要卸除高層責任。剴剴過世的殯葬費用由殯葬業者贊助,資產46億的兒福聯盟卻只提供市價500元的屍袋。兒福聯盟不是出不起錢,而是掩耳盜鈴,假裝這是一起單純的意外事故。假裝過頭反而顯得荒謬:就算只是意外身亡,也應該有主管前往殯儀館致意,負擔後事費用,怎麼會敷衍了事?

 

最荒謬的是,董事長林志嘉聲稱「3月中旬才知情」,實在令人難以置信。組織旗下的保母姊妹1月2月分別被收押,如此重大的犯罪案件,董事長要看新聞才知道?如果是有兒福幹部阻擋消息,不讓董事長知道,為何沒有相關的內部調查及懲處?還是說對兒福來說,有小孩死亡,甚至檢調收押保母,是稀鬆平常的事情,董事長不用知道?

 

要避免悲劇再度發生,最重要的是要先釐清兒福聯盟現有的出養、保母、社工探視制度,哪裡出了問題。然而,兒福聯盟一心只想著撇清責任,不敢提到剴剴案。個案不提,就不知道組織管理哪裡犯了錯,不知道哪裡犯錯,外界就無從監督,兒福聯盟也不可能大刀闊斧的改善。等到新聞熱度漸退,兒福聯盟挾著龐大資產,照常運作,一個無辜的生命,被林志嘉、王育敏等人不當一回事。兒童福利成了政客騙取社會認同,獲得權位的踏板。

 

蔣萬安置身局外

 

直接負責監督兒福聯盟的地方政府,也因為藍營集體保護台北市長蔣萬安,而徹底失去機能。台北市政接連出包,接連發生兒童受虐致死案、百貨餐廳食物中毒致死案,蔣萬安兩度前往行政院會,刻意藉著行政院的背景接受記者聯訪,把責任推給中央,自己喬裝成「局外人」、「公親」,對市政的嚴重疏失毫無反省。

 

在中央的督導下,北市府勉為其難的在3月25號交出了剴剴案專案報告,內容跟北市府22號提供給台北市議會的書面報告大同小異。其中最詭異的是,台北市社會局在去年12月26號到劉姓保母家調查,發現「環境髒亂、瀰漫濃濃菸味」,托育環境不佳。剴剴都過世兩天了,台北市社會局才想到要去保母家看看環境?劉姓保母家的環境髒亂,早就在剴剴托育之前就能發現,為何台北市社會局沒有盡到訪查義務?事實上,台北市社會局去年9月26號去劉姓保母家訪視,難道當時環境就特別乾淨,空氣特別清新?為何要等到剴剴過世兩天,醫院通報警方,台北市社會局再度訪視,才發覺有異?

 

台北做為人口密集的首都,發生犯罪事件固然難以避免,但市長要做的是承擔責任、改善制度、解決問題。蔣萬安團隊的心思,卻放在如何引導輿論,責任移轉,把地方施政的缺失推給中央。台北的兒福聯盟保母施虐,台北的百貨餐廳食物中毒,蔣萬安一副事不關己,彷彿都是衛福部的錯。蔣萬安這種推諉塞責的人格特質,注定了他格局狹小,難當重任。

 

 

圖片來源:民視新聞截圖、林祐生臉書、兒福聯盟臉書;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯

 

延伸閱讀
最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞