10:55am
沈伯洋到范琪斐的專訪，帶出新的火花。
沈伯洋已經上了很多立場不同的專訪：快節奏、政治性強的壓迫訪談，趙少康擅長；追問數字跟執行空間，李四端跟沈春華做得好；用倫理框架、文化慣性來探討，王偉忠特別會。
范琪斐的優點是，她沒有要複製這些專訪，而是把網友、市民想問的放在首位，選題上從生活到兩岸，輿論到策略，有豐富的菜色搭配。
可以說，她的特色是選題的豐富性。
文化與交通
一開始先從文化願景切入，范琪斐拿他在辯論會上說東京、首爾、紐約各自帶頭的領域，問他台北的標籤是什麼。沈伯洋說越在地就越國際，在台北下捷運二十分鐘內就能上山，再爬二十分鐘就能看到整座城市，山上還有外省老伯伯立的小碑，他想用水文化徑把山跟城市串連起來。
他認為台北講文化故事都只做單點，沒有連成線跟面，拿客家人來說，台三線的起點在台北，但客家人在吳興街、羅斯福路一帶怎麼搬遷、怎麼打拚的故事卻沒被講清楚。
范琪斐請他講清楚「縫合」的爭議，市民大道以後會變成什麼樣子、走路會不會比較好走、停車位會不會變少。沈伯洋說明，市政府本有在做中山線形公園到台北車站的縫合，把大馬路隔開的兩邊連起來，消除空間跟心理上的障礙，讓人潮跟商圈活絡起來。他反問為什麼市政府做就沒問題，他講就不行。他已經挑了三個地點請建築師畫圖，下週開記者會公布。
范琪斐接著拿出呱吉分析，說很多台北人覺得現在過得很好，根本不想改變。沈伯洋分享了一個例子，有位帶小孩的主持人原本也覺得台北還過得去，結果他一問推娃娃車是不是常要整台抱上抱下，對方馬上說真的很困擾。像是 YouBike 離行人太近、樹蔭不夠、跑步的人想要運動驛站，不是要罵台北有多爛，而是讓大家發現「原來這個生活還有再往上一層的空間」。
都更解方
很多市民關心「都更」。范琪斐說在辯論會上，蔣萬安看的是都更案件數變多，老屋比例從四年前約 72% 升到現在約 74%，接著她直接念出網友留言：「請說出具體方法，不要回覆陪伴」。
沈伯洋逐步分析，第一步讓卡住不動的殭屍都更案退場，目前正在跟內政部談、條文也寫好了，希望台北先做；第二步是找公有地先蓋新房子，一部分當中繼宅、一部分當社宅，一樓就做托育跟長輩日照；第三步是住屋交換平台，讓都更案裡不同意的兩成住戶搬進新蓋好的房子，市政府拿到權利後原地就能都更，蓋好又可以當下一個基地。
范琪斐用自己的都更經驗追問，真正卡住的原因，是住戶想靠房子增值，或是堅持郝龍斌時代喊出來的一坪換一坪。
沈伯洋回答，如果坪數換不到一樣大，公共設施就是關鍵，有綠地、公園跟照顧老小的設施，而且新房子已經蓋好、看得到；政府不是要炒地皮，民間自己辦的照做，有需要時政府才出手公辦。他說第一個示範案從找公有地到蓋好要三到四年，以前眷村改建就是這樣換房子的，這總比現在全都卡住好，老房子萬一遇到大地震不是開玩笑的。
正面回應兩岸題
兩岸關係范琪斐問得很細。她問如果外國城市想跟台北多交流，中共一定會施壓，這該怎麼辦？沈伯洋說就算是民進黨執政的高雄，交流一樣做得到，中國表面上一定會做些打壓的動作，但實質上要交流還是能交流，「其實中國人很喜歡做表面功夫」。他接著說交流不該只是唸稿吃飯，要有產業、大學生實習跟公務員的交換，還舉了阿姆斯特丹的城市智庫找 MIT，一起替城市找解方的例子。
范琪斐又問，中國是全世界第二大市場，總不能放棄吧？沈伯洋說要不要放棄是企業自己的判斷。她真正擔心的是像金馬獎那樣被中國抵制的狀況發生在台北。沈伯洋說他不擔心，往南發展、往北跟韓國日本合作的空間都很大，「反而是中國要不要加入的問題，而不是我們要不要去依附它的問題」。
雙城論壇要不要辦，他先說延期後的日子離他 12 月 25 日就職很近，范琪斐直接假設論壇再延到他上任之後。他回答大架構會留著但內容要改，講到主權時改口說先別直接講主權而是講資安。只要資安、資料交換的限制、政治前提跟軍演這些底線守得住，就可以交流。
沈伯洋說明，國台辦到 2025 年還是要講九二共識，蔣萬安上次去上海，回來隔天中國就軍演。蔣萬安 2022 年說有軍演論壇就該先停。范琪斐直接說「我覺得雙城論壇可能是個假議題啦」，她不相信有任何上海市長肯跟他一起辦。沈伯洋回答那可不一定，他說通緝他的是重慶公安，上海公安搞不好會請重慶別插手。中國有自己的「彈性」。
選戰主軸：只講政策也能贏
選戰主軸從洋流開始聊起。沈伯洋說這群公民本來就在台灣各個角落，不同時期會有不同的名字，他想讓國際看到只打正面選戰、只講政策也可以贏。他跟外國人介紹台灣民主時最推崇監票，從投票、唱票到開票是一個建立信任的過程，這也呼應了第一題，說民主也會是台北的特色。
范琪斐說她擔心這種打法只是他個人才做得到，沈伯洋用「最短的捷徑是繞遠路」來回答，說負面選舉當下支持者看得很爽，但拉長來看是傷害。
最後聊到競選團隊跟快問快答。沈伯洋說幕僚都很年輕，政策島裡有些工程師參加過 g0v 跟黑客松，設計方面他尊重專業，而黨機器則在廟宇、教會、市場這些傳統組織動員上幫了非常多忙。
他承認前一天凌晨三點才睡，快問快答選了任天堂但說小時候其實玩電腦比較多，還說自己超愛狗，范琪斐當場說那以後出國狗就寄放他那裡。
訪談在愉快的氣氛中結束。
整場訪談中，沈伯洋覺得勝負很接近，他確實有擔心會輸，但堅持正面選戰的信念。
正面選戰跟勝選衝突嗎？在我看來實在不用過度擔憂，洋流能掀起巨浪，已經是最好的答案。
