雙導師會不會加重教師負擔？沈伯洋接受LINE TODAY范琪斐專訪：先試辦，也與蘇巧慧討論跨市交通、育兒政策對齊

民進黨台北市長候選人沈伯洋接受LINE TODAY《台北看世界》主持人范琪斐專訪，針對雙導師政策是否加重教師負擔表示，構想是先選一年級或六年級試辦，研究成效後再逐步推動，並非突然全面實施。他也談到跨縣市育兒，表示經常與蘇巧慧討論雙北政策如何對齊，希望從交通與工作地點周邊照顧服務著手，減少通勤家長的時間負擔。

教師已經不足，雙導師怎麼不增加負擔？

范琪斐引述網友提問，指出目前已有教師人力不足、校事會議爭議，以及師生信任緊張等問題，如何確保雙導師政策真正改善教育品質，而不是讓老師更累？

沈伯洋表示，團隊在公布政策的記者會上，已經說明雙導師是試辦構想，並非要立刻在所有學校實施。

他提到，新北市秀朗國小已有相關試辦經驗，團隊希望研究其成效與運作方式，再選擇一年級或六年級進行試辦。如果效果好，再慢慢擴展到其他學校。

先處理教師荒與行政負擔

沈伯洋表示，當時記者會的主要重點其實是教師荒，大部分政策都在討論如何解決人力與工作負擔，包括教師承擔的行政工作。

他認為，既然其他地方已有制度嘗試，就可以在與第一線教師討論後，評估台北是否適合試辦，而不是一開始就要求全市學校採取相同模式。

他強調，台北教師缺額問題嚴重，如果突然全面推動雙導師，現有人力根本無法負荷。

雙北政策要對齊，避免家長卡在縣市界線

范琪斐接著問，對於跨縣市工作的家長，是否有機會與其他縣市協商，讓育兒政策照顧到更多人？

沈伯洋表示，他與蘇巧慧經常討論兩邊政策如何對齊。不同縣市的補助或服務條件如果落差太大，民眾就會遇到困擾；交通也是如此，一邊做好銜接，另一邊沒有接上，仍可能讓人放棄使用大眾運輸。

他認為，育兒服務也必須從實際生活路徑思考，而不是只看行政區界線。