14:26pm
地方選舉是否必然成為選民懲罰中央執政黨的機會？信民協會理事長黃清龍今（6）日在周玉蔻主持的電台節目《新聞放鞭炮》提出不同觀察。他認為，今年不能只沿用過去的政治判斷，因為選民除了評價行政部門，也看得到藍白主導立法院的作為，可能透過地方選票表達制衡意向。
周玉蔻回顧歷次選舉：這次會輪到賴清德嗎？
周玉蔻在節目中回顧，2014年地方選舉被解讀為選民對馬英九政府的不滿，2018年與2022年，也出現中央執政的民進黨遭遇挫敗的情況。
她因此詢問，若依循「地方選舉懲罰中央執政黨」的說法，2026年是否就應輪到賴清德承受壓力？
黃清龍認為，今年有不同條件，不能把過去幾次結果當成必然重演的規律。
經濟表現，是黃清龍提出的第一個因素
黃清龍首先指出，他認為目前經濟表現是有利中央執政黨的因素。
他在節目前段也提到，自己觀察到的部分調查中，賴清德在台北市的滿意度較高，認為這與經濟環境有關。
對於短期股市波動，黃清龍表示，是否會形成足以改變選情的影響，仍難以判斷，不能把短期漲跌直接等同整體經濟評價。
選民也看得到國會多數的作為
黃清龍提出的第二個因素，是行政權與國會多數分屬不同政治陣營。
他認為，民眾知道立法院多數由藍白掌握，因此評價政治責任時，未必只看總統與行政院，也可能把國會表現納入考量。
周玉蔻接著追問，選民是否會想透過這次選舉，對國會多數表達不滿？黃清龍回應，不一定要使用「懲罰」這個詞，也可以從「制衡」的角度理解。
地方選票可能承載不只一種政治訊息
黃清龍認為，地方選舉除了候選人的個人條件與地方經營，也可能反映選民對不同政治權力的態度。
因此，不能預設所有不滿都會集中在中央行政部門。若選民對立法院的運作有意見，也可能把這份感受帶進地方選舉。
周玉蔻表示，這是值得觀察的角度。兩人認為，判斷今年選情，仍須回到當下的政治環境，而非直接套用前幾次地方選舉的結果。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.05
