14:10pm
造勢活動人多，能否轉化成投票日的選票？信民協會理事長黃清龍今（6）日在周玉蔻主持的電台節目《新聞放鞭炮》表示，除了看現場人數，更要觀察參與者是如何來到現場。他以自己看到的蔣萬安南機場掃街畫面，與沈伯洋洋流支持者的參與方式比較，認為自動自發的程度，是判斷投票動力的重要線索。
辦一場很花錢，黃清龍談動員與自發參與
黃清龍在節目中分享，他曾碰到一名國民黨朋友，詢問為何辦完一場活動後，沒有繼續舉辦，對方回答，辦活動很花錢。
他因而談到，不同選戰活動的參與方式可能有所差別。有些較依賴組織動員，有些則有較多支持者主動到場，兩者對經費與人力安排的需求也不同。
周玉蔻表示，傳統組織動員可能透過里長、鄰長聯繫選民；洋流則呈現較高比例的自發參與，支持者願意自己找路線、安排時間，到現場迎接車隊。
黃清龍從掃街畫面觀察參與型態
談到蔣萬安近期掃街，黃清龍表示，他看到南機場相關照片，給他的感覺是一群支持者圍著候選人移動。
他認為，這與沿途民眾主動走出來迎接、加入活動的畫面，有不同的政治意義。這是他對所見畫面的判讀，不能僅憑照片認定每位參與者的來源或動機。
黃清龍想強調的是，判斷活動熱度時，不能只計算候選人身邊站了多少人，也要看沿途互動及支持者願意投入多少時間與行動。
自願付出時間，能否延續到投票日？
黃清龍提出，如果支持者願意自動自發參加造勢，是否也代表他們有較強意願，在投票日主動走進投票所？他認為，這是可以進一步觀察的方向。
周玉蔻則補充，造勢參與者未必都是活動所在地的選民。例如大安、文山活動，就可能有從新北搭捷運前來的支持者，不能把現場人潮直接等同台北選票。
兩人的討論指出，造勢熱情要轉為選票，仍須看支持者的戶籍、投票資格與實際行動；但自發參與所反映的投入程度，仍可能成為催票的重要基礎。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.06
