14:23pm
老人福利法修法成為選前攻防議題。信民協會理事長黃清龍今（6）日在周玉蔻主持的電台節目《新聞放鞭炮》表示，相關制度涉及持續性的財政負擔，不能與一次性普發現金混為一談。周玉蔻則提醒，行政院若只表達不副署，卻沒有把理由說清楚，可能被國民黨簡化成「不給老人錢」，影響基層選民的理解。
周玉蔻：選民未必每天研究政策攻防
周玉蔻在節目中指出，國民黨可能把老福法與普發兩萬元一起作為選戰議題，執政團隊不能只從自身熟悉的法律及財政角度出發，也要想一般選民如何接收訊息。
她表示，多數選民不像政治工作者或媒體人，每天深入研究政策。如果對手傳遞的是「我們通過了，政府卻不給」，行政院就必須有讓人聽得懂的回應。
她追問黃清龍，這樣的攻防是否可能奏效，以及執政團隊應如何避免政策被簡化。
黃清龍：健保是保險，不能忽略制度負擔
黃清龍強調，健保本身是保險制度，討論保費補助或免繳安排，不能只看眼前誰獲得好處，也要看支出最後由誰承擔。
他認為，老福法相關調整若形成持續性的義務，影響就不只是一年。隨高齡人口增加、繳納保費人口結構改變，制度承擔的壓力可能逐步上升。
因此，他反對把這項議題與一次性的普發現金視為同一件事，主張應分別檢視。
誰真正需要協助，應成為說明重點
黃清龍在節目中指出，高齡者的經濟狀況並非完全相同，政策不能忽略不同群體之間的差異。
周玉蔻則提醒，仍有經濟弱勢的老人需要協助，不能把所有65歲以上民眾都視為財務寬裕。她認為，應進一步說明既有補助涵蓋哪些人、修法會如何改變資源分配，以及真正需要協助的老人是否受影響。
兩人的討論焦點，從是否支持老人福利，轉向制度究竟照顧誰、由誰負擔，以及會不會排擠其他需求。
不能只有不副署，還要有清楚說法
黃清龍認為，行政院不能只有不副署的決定，還必須提出完整、清楚的說明，讓民眾知道制度調整與自身負擔之間的關係。
周玉蔻也表示，國民黨懂得把政策轉成選戰訊息，執政團隊必須正面回應，不能期待選民自行理解所有細節。
她提醒，如果對修法內容與影響說明不足，就可能讓討論停留在「給不給老人錢」，反而掩蓋真正需要釐清的資源分配問題。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.21
