國民黨政見會最終回：人人搶當蔡英文1.0？

英雄電影這幾年很流行，大家都對平行宇宙有一點概念了，大概的意思是說，一些事件發展上的分歧，導致一個世界走向許多不同的結局。為什麼國民黨政見會談經濟、產業、財政、能源政策，要扯到平行宇宙，撇開對蔡英文總統無理的攻擊，我們看這場國民黨政見最終回，赫然發現國民黨的主要候選人，不知他們提出的政策願景，早就在做了，這某種程度上可以看出藍營選民的焦慮，很多來自資訊落差，甚至假新聞長期灌輸的結果，看到這樣的發表會，除了感受到平行宇宙的違和感，還多了一點對台灣未來的哀傷。

韓國瑜要搞家庭代工文藝復興？

韓國瑜市長一開始對經濟問題，提出「感受到了嗎？」的一連串質疑，蔡英文把基本工資調高15%、時薪20%，除此之外，今年報稅季剛過，很多人都感受到賺得更多交的稅更少，但家庭所得減稅企業所得從馬政府調低的17%恢復到25%，讓政府財政健康並有剩餘1080億元，這是20年來最好的成績，這就是經濟紅利平均、稅改的轉型正義，大概只有資產超過4000萬的人比較感受不到吧。

至於韓國瑜提到南北發展不均的問題，這就打到國民黨的長期執政之痛了。在過去，南部幾乎都是藍營的票倉，為什麼會反轉成現在民進黨占優勢，就是南北經濟開發失衡的結果，所以陳水扁前總統開始把科學園區南移。遠的就不談，今年以來，高雄加工出口區升級成「智造基地」、茄萣「海洋科技產業創新專區」動工，而行政院重點工作項目「高雄橋頭科學園區」更是新聞焦點。高雄市身為地方政府，要配合的都市計劃變更、區段徵收等，韓國瑜如果有心市政，應該會非常忙碌在這些上面。如果明知道有這些開發案在進行，那還拿南北經濟開發失衡說嘴，那應該摸摸自己的良心，好好想一想參選初衷。拼智慧製造、創新創業、引進高科技產業才是台灣的未來，也是現階段政府與民間已經在衝刺的事，韓國瑜要是真的有心體會，熟悉台灣產業脈動，怎麼還會說出「家庭代工」這麼不合時宜的比喻？只能說，請韓國瑜別活在自己的世界了，走出來看看高雄吧。

郭董的新十大建設是要選2016？

鴻海前董事長郭台銘一開始就要解釋「0-6歲」國家養的爭議提案，重點是解釋財源問題。不解釋還好，一解釋就被打臉，而且還是被同黨參選人朱立倫市長打臉，因為政府基金盈餘專款專用是行政ABC，可見郭董參選至今，還是沒有好的團隊給他加持升級成政治人。

郭董提到新十大建設，要提升半導體、資通訊軟體等高科技產業，要用「互聯網」來提升中小企業升級。郭董可能不知道，這在蔡英文的前瞻計畫裡面都包含了，例如科技部推動AI（人工智慧）創新研究中心、台灣計算雲（Taiwan Computing Cloud, TWCC）、超級電腦台灣衫、台灣衫二號，還有量子電腦計畫等等。這些都不是什麼產官學界的大秘密，這也是為什麼Google、微軟、Nvidia、FB等世界科技強權都來台灣投資、設立研發基地的原因之一。郭董長期在中國投資做生意，顯然跟台灣科技產業界有點脫節，整個政見發表下來，「口號多鍋子裡的料少」，讓人有種憑著自己舊有台灣印象在開口講政見的感覺。坦白說，總統換人當，國家政策還是要延續，任何民主國家都是如此，不過郭董不了解蔡英文這幾年在科技產業的政策，這要如何引領台灣的高科技產業往下走，我想大家都懂了。

朱立倫「朱懂」但不夠深

朱立倫市長堅持台灣要自由開放，話鋒一轉就談到消除貿易障礙，要歡迎台商回台，接著就是他的自經區主張。自經區本身就是一個假議題，台灣的貿易自由度，根據美國傳統基金會2019年調查，世界排名第十名，比去年進步三名，主要原因是法令鬆綁，分細向來看隨便舉幾個例子「政府支出」、「財政健全」、「貨幣自由」、「貿易自由」等，其實台灣這幾年對外貿易條件一直在進步，這當然又是一個國民黨候選人不知道現在執政重點的例子。

朱立倫提到拼經濟的重點，又是人工智慧、資訊安全、大數據分析、區塊鏈、物聯網、AR擴增實境與VR虛擬實境、FinTech（新金融科技），以及電競產業，再說一次，這些都是現在階段已經在做的政策。前幾天《英雄聯盟》六都電競爭霸賽第三屆才開幕而已，這從2017年開始舉辦至今第三年，當然，如果是要延續蔡英文的政策路線，我想國民黨還是老老實實的承認吧，否則真的讓人家有抄襲的合理懷疑。

朱立倫另外提出庶民產業發展等方向，以台灣文化結合觀光為主，這值得肯定，不過文化部在前瞻計畫當中，對動漫、戲劇、電影等都強力輔導推動，電視劇《我們與惡的距離》的成功我想大家有目共睹。至於地方文化保存，如基隆市的大基隆歷史場景再現整合計畫，內容豐富拉近在地環境與人民的距離，加上地方歷史考究，如基隆聖薩爾瓦多城多考古發掘、社寮原住民歷史文化調查等，這些不僅有意義而且未來都是觀光寶藏，可見文化部對台灣文化產業這幾年用心之深。可惜國民黨三場政見會下來，對蔡英文政府只有謾罵，對經濟、產業、地方發展裝聾作啞。

結論：人人搶當蔡英文1.0？

其實結論很簡單，國民黨主要候選人提出來的產業、經濟、財政政策了無新意，因為都是已經在做的事情，如果國民黨的候選人不知道這些發展，那是沒有資格印在選舉人名冊上的，如果有行政經驗卻不提過去幾年的發展路程，再提出自己的新觀點或作為，那就是格局不夠而且想的太慢了。國民黨幾個候選人跟蔡英文最大的政策差別，在於核四、核能上面，但綠能、風電是未來產業，這些產業鏈國產化才是重點，能源自給還在其次，而「乾淨能源製造」更是未來發展貿易的必要條件，這些是國家發展五十年以上的規劃藍圖，國民黨候選人的政策思維是比蔡英文1.0還要更低的版本，這是這場政見會看下來唯一的註解。

（示意圖製作－放言視覺設計部 劉安書）