首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

藍委問不擔心虛偽陳述被罰的部長舉手...卓榮泰指「舉手沒聲音不會留紀錄」代答:說謊是政治人物的自殺

2024.05.31
17:48pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

卓榮泰說,舉手沒有聲音,留不下紀錄,他可以代表部會首長回答:「說謊是政治人物的自殺,是人格的自殺,我們絕對不會虛偽陳述。」

 

國會擴權法案日前三讀通過,行政院研擬依憲法程序提出覆議,國民黨立委林思銘今(31)日質詢時,問在場官員會不會擔心反質詢、虛偽陳述被罰,「不擔心的舉手」;卓榮泰回應,舉手沒有聲音、不會留下紀錄,他代表部會首長回答「說謊是政治人物的自殺,我們絕對不會虛偽陳述。」

 



林思銘今日質詢時先問,卓榮泰是否在不了解條文內容的情況下就提出覆議?卓榮泰回應,不能說不了解,他看到許多國人認為程序是否完備、有違憲之虞、侵害人民權利等疑慮,行政機關必須解決,之後大院來文後,會對照程度影響多大。

 

林思銘再問,卓榮泰對五大改革方案哪一方面覺得窒礙難行、會提出覆議?卓榮泰回說,監察院也對權力分立提出看法,他更覺得人事同意權不要和調查權混為一談;林佳龍部長講得很清楚,他當初說的是調閱權不是調查權,在憲政體制下有適當分野。

 

林思銘質詢時表示,國會改革法案讓國會能清明、問政更有監督制衡力量,行政部門更有效能、廉能,相互制衡監督的法案,民進黨為何要抗拒?卓榮泰回應,沒有抗拒改革,制衡監督是必要的。

 

林思銘說,因為卓榮泰說要覆議,所以現在來審視法條,依照三讀過後的第四十五條,調查專案小組對相關議案或立委職權行使相關事項行使調查、調閱權,對特地議案有弊端調查,不是漫無範圍的;卓榮泰回說,外界有兩百位法律學者提出對內容法律的明確性不足,值得深思,對於不同看法的也會一併重視。

 

林思銘表示,譬如查光電弊案、疫苗採購弊案等,都是查特定議題要行使調查;卓榮泰打斷林思銘談話,表示上述案件司法檢調該調查一定會調查,這是權力分立問題,「我們應該現在不是三權分立,還是司法權和監察權。」

 

林思銘再說,第四十七條規範,調查小組行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會有關係人員於五日內提供相關文件,「這是照抄林佳龍部長的條文」,不是老百姓也會被調來,是跟特地議案有關係的人員。卓榮泰笑說,這是法律明確性問題,對象相同、行為不一定一樣:「如果你願意,可以請林佳龍部長...」,被林思銘拒絕。

 

就反質詢部分,林思銘表示,質詢答覆不得超過質詢範圍外,並不得反質詢,被質詢人為避免國防外交明顯議題危害,或依法秘密事項,經主席同意外,不得拒絕答覆,不是外界說的一定要揭露。卓榮泰直言「好像認定的標準很低啊!」

 

林思銘不予理會繼續詢問,官員到立院不得虛偽答覆,違反者經院會決議可以罰鍰,他就教在座部長,會不會擔心未來到院會或委員會,「會不會擔心自己反質詢、虛偽陳述,受到相當的處罰?」不會擔心的請舉手。

 

卓榮泰回說,報告委員、官員不用舉手代表,「因為舉手沒有聲音,留不下紀錄」,他可以代表部會首長回答,「說謊是政治人物的自殺,是人格的自殺,我們絕對不會虛偽陳述」;但卓榮泰說,請容許行政機關有機密認定,自我保護國家的(權利)。

 

林思銘回應,相信立委會謹守份際,到立委這個職務,不會洩漏國防外交秘密或個人隱私「這麼Low」啦;卓榮泰則無奈表示,確實有發生過一些案例、會有憂慮。

 

 

圖片來源:國會頻道

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞