16:10pm
二月初爆發花蓮市戶政人員對罷免民眾「查水表」輿論爭議，昨日檢調單位依違反選罷法、個資法罪嫌將明良臻、民政副處長吳俊毅及其五人於晚間移送花蓮地檢署複訊，今（ 26日）凌晨檢調向法院聲押明良臻，其餘六人交保離開，後法院認尚無羈押必要，裁定50萬具保，檢調將擬抗告。律師黃帝穎表示，檢調認為明良臻手機相關訊息刪光、於案件中具實質影響力，有施壓，串證之虞，足以聲押。
檢調於昨至花蓮市戶政事務所、縣府民政處等單位搜索，帶回明良臻等12名嫌疑人及證人，並於晚間明良臻、吳俊毅等七人依違反選罷法、個資法罪嫌於晚間移送花蓮地檢署複訊。
檢調也於訊問後向法院對明良臻聲請收押禁見，而吳俊毅則依新台幣30萬元交保，其餘5名公務員2萬至20萬交保，後地方法院依檢察官所提證據，足認明良臻涉犯違反個人資料保護法罪嫌重大，審酌本案進度及當事人之意見，尚無羈押之必要，裁定50萬元具保，並不得與相關共犯、證人聯繫。對此檢方表示，將研擬抗告。
黃帝穎於臉書發文表示，花蓮地檢署偵查發現明良臻在案發後的手機相關訊息均被刪光，而檢調除了透過科技方式還原手機，也認為明良臻擁有實質影響力，恐有對公務員施壓、串證之虞，因依據違反選罷法、個資法向法院聲押。
黃帝穎也指出，檢調的搜索票為法院裁准，這代表檢察官嚴謹蒐證，足以說服法官搜索花蓮縣政府及官員住所的必要性。而傅崐萁過往經濟犯罪及偽造文書等三大案皆於國民黨執政期間判決有罪，如今一遇官司就牽扯民進黨，實在毫無社會說服力。
中央選舉委員會在日前就以「查水表」一事件聲明，罷免案提議人名冊應由主辦選舉委員會查對，非屬於戶政機關權責，而關於戶政人員到府查對身份也已違法相關法律規定。
（圖片來源：三立新聞網；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）
2026.08.18
