19:59pm
林修民表示，相較之下，台積電不僅體質穩健，半導體設備絕大多數由海外廠商供應、幾乎採用美元計價，在前述「匯率誇張升值」的極端情況下，反而能降低外國人力、設備採購與折舊等營運成本。
自本月2日開始，台幣出現大幅升值震盪，匯率更罕見突破「二字頭」大關，引發國內劇烈金融波動。連續5個交易日升值幅度達8.2%，不僅國際貿易業者大舉換匯，連一般民眾也蜂擁急於兌換美元，造成5日多家銀行的網銀APP當機整天。科技專欄作家林修民表示，這一波升值危機讓許多媒體人再提「疑美論」，拿《廣場協議》或《美日半導體協議》來講日本半導體如何被打垮，甚至擔心台積電變下一個「東芝」，其實那些論述的脈絡都不正確。他表示，台幣升值的確會對台積電造成重大打擊，但好在其具備兩點關鍵而不至於致命。他更表示，只要了解過就能懂「台積電被美國搶走」此類言論只是因為不了解半導體，也不懂國際企業經營而說的外行話。
林修民表示，市場預期升值的背後，與美國總統川普拋出「對等關稅」政策有關，推升恐慌的因素除了預期心理，大量不實訊息流傳也佔了很大部分。他舉例，有謠言根據「大麥克指數」計算，稱「台幣最後將升值至 13.3 元」，讓他直呼「實在有夠誇大」。
林修民也提到，許多媒體人藉機再提「疑美論」，稱此波台幣升值與1985年《廣場協議》與後續的《美日半導體協議》類比，推演出美國打壓台積電的情境，甚至稱台積電將變成下一個「東芝」。
林修民表示，當年《廣場協議》讓日圓大幅升值後，美國又與日本簽了一份《美日半導體協議》。而這份協議有三個重點：
第一點，美國暫時不對日本半導體展開調查或處罰。
第二點，雙方要幫助其他國家的產品進入日本市場。
第三點，日本同意不再用低價把半導體賣到美國或其他國家。
林修民解釋，簡言之，這份協議就是要求日本的半導體產品不能「賣得太便宜」，要維持一定價格，且這個價格限制並不只對日本內部市場，而是針對全球市場。
林修民也分析，依當時情況，美國和日本的半導體產品佔全球市場超過八成，如此的價格控制等於是兩國在主導市場價格，類似「聯合壟斷」。他表示，如果這事件發生在今天，不是由政府協議而是讓企業私下合作，很可能就會被以「壟斷或不公平交易」的理由送上法院，違反如今的反壟斷法。
對此林修民指出，事實上《美日半導體協議》不僅讓美國半導體產業受惠，甚至也「加強日本半導體的實力」。他解釋，東芝真正衰敗的原因是「錯誤的經營策略與財報造假問題」，與日圓升值或協議反而不大；甚至東芝當年因311地震海嘯，導致核能事業虧損、近乎拖垮整個集團時，是靠出售半導體事業部才得以紓困。
林修民表示，相較之下，台積電不僅體質穩健，半導體設備絕大多數由海外廠商供應、幾乎採用美元計價，在前述「匯率誇張升值」的極端情況下，反而能降低外國人力、設備採購與折舊等營運成本；再加上台積電過去幾年的積極全球化佈局，包括赴美國、日本設廠，也進一步分散匯率風險，因此即使台幣升值對營收短期造成衝擊，但對於整體長期營運不至於致命。
最後林修民也表示，由此可證，過去某些人所謂的「台積電被美國搶走、變成美積電」，只是不了解半導體，也不懂國際企業經營的外行話。
(圖片來源：三立新聞網、林修民臉書)
2025.05.13
