葉丙成、台大性平案存重大疏失...吳沛憶指教育部「最高性平機關」：調查卻無利益迴避、盡法律權益！郭昱晴曝「曾與葉直面溝通」：但被輕輕放下...陳培瑜也籲教育部勿讓罷免民意失望

在教育部次長葉丙成性平洩密案爆發後，教育部的種種消極作為受到社會廣大輿論，對此民進黨立委陳培瑜和二名同為立法院教委會委員的吳沛憶、郭昱晴上電台節目《新聞放鞭炮》談論此事。吳沛憶坦言，對於教育部消極處置相當生氣，身為學生教育、性平最高主管機關卻無法主持正義，不僅對葉丙成的內部調查無利益迴避，面對台大性平案也無善盡主管機關的法律權益。郭昱晴也表示，教委會針對此案與教育部討論多次，甚至曾與葉丙成當面溝通，但後續回函「有說跟沒說一樣」，直言事件被教育部「輕輕放下」。

吳沛憶表示，當時教委會一直跟教育部長鄭英耀強調該部會是全國學生教育、性平的最高主管機關，若連他們都無法處理，那誰還能主持正義？

吳沛憶提到，除了近期台大性平案再度浮出水面，花蓮的東華大學也爆出有「師對師」的性侵案件，加害的男老師在性侵事件過一年後仍在學校任教，東華大學並未將其停職。她表示，被性侵的女教師那一年間都在躲躲藏藏，甚至學生還發起「護衛隊」、幫老師買便當。

吳沛憶針對這件事也持續詢問教育部為何不依《性別工作平等法》將加害者停職，而教育部都用較消極的態度回應，「法律有解釋空間」，稱他們是有權力可以將該類人停職，但也非一定要停職。

對此吳沛憶還去問勞動部解釋，最後是直到葉丙成洩密案爆發，相關事件受社會關注後，東華大學才趕在她質詢前送出停職處分到教育部，她表示，教育部就是如此的處事態度。

吳沛憶指出，教育部先前對葉丙成進行內部調查，人員全部都沒有利益迴避，在行政調查程序是有規定要相關、當事人員迴避的，但教育部沒有做到，負責學校案件的是學特司，也是身為次長的葉丙成負責督導，如此的權力關係怎麼可能要下屬調查上司。

吳沛憶表示，這也是為何後續要求外部調查，不管教育部的內部調查多完整，在程序上就已錯誤，報告根本沒有參考價值，根本沒有利益迴避的觀念。

吳沛憶也指出，台大立場相當強硬，聲稱正在等待司法調查，有新事證、其它結果才會重啟性平會，教育部先前兩次發文要求也被拒絕，女舍監停職一事連教育部都管不動台大。她表示，教育部沒有善盡自身的法律權益，即便台大在法律上站得住腳，但教育部仍有停職女舍監的行政判斷空間，但他們不願意做出處置。

郭昱晴表示，當初教委會向教育部講葉丙成洩密案講了一個月，甚至有一次與葉丙成在辦公室直接溝通，後續教育部回函的內容居然「有說跟沒說一樣」。她表示，後來自己有與二名委員范雲、張雅琳找鄭英耀討論一個多小時，最後收到回函還是與前一封一樣，對事件「輕輕放下」。

對此陳培瑜也表示，過去一段時間，因為有民進黨的立委在立院第一線衝鋒作戰，討論法案被藍委肢體攻擊、羞辱，甚至被關在國會裡頭，而民眾也是看到他們的辛酸痛苦因而促成大罷免。她也呼籲，執政團隊不要讓在前線努力的立委或民團的站出來的民意感到失望。

(圖片來源：新聞放鞭炮、三立新聞網)