繼謝志偉力挺！曹興誠也支持沈伯洋是罷免領軍人物：批評他沒有天理...選前有「曹流」想分裂綠營「此次不排除黨內有人在搞分化」

近日在大罷免期間全力支援罷團的民進黨立委沈伯洋陸續受到黨內相關人士指責，抨擊程度儼然是在「抓戰犯」。對此不少人反而為沈發聲相挺，除駐德代表謝志偉肯定其能力，此次罷免的三號志工、徐巧芯罷免案領銜人曹興誠也發文支持，表示「批評沈伯洋沒天理」。他也稱讚，沈伯洋是此次罷免的領軍人物，並指出，罷免前就有拋「曹流」試圖分裂綠營，如今罷免後竟還有人對沈人身攻擊，不排除綠營內有人在分化本土團隊。

曹興誠首先就指出，批評沈伯洋沒有天理，並說這次大罷免運動中突出的最卓越人物，就是沈伯洋。他表示，沈是大學犯罪學教授、民防和情報戰的專家，不僅英文絕佳，學養口才都是一流，而難得的是，他謙冲平和，善於溝通，任勞任怨，而且極其勤勉。

曹興誠表示，沈伯洋是這次大罷免真正的領軍人物，不過因中共對他恨之入骨，所以發動所有在台灣的文宣走狗，對沈進行排山倒海的攻擊；讓人詫異的是，現在民進黨內竟然也有人對他進行人身攻擊，不排除民進黨內有人在分化本土團隊。

曹興誠提到，7/26之前，有人為了分化民進黨和罷團，說大罷免如果成功，可能形成什麼「曹流」，他認為那番說法極其可笑。他說，「曹流」意味著會去爭權奪利，但自己其實對權力毫無興趣。

曹興誠指出，ㄧ般熱衷權力的人，喜歡「耍大牌」，享受特權，超越規定，例如不用排隊、不必買票等等，又不了解權力都伴隨著責任；追求權力而逃避責任，就是對公眾利益的偷竊，有的人還自以為這樣高人一等，洋洋得意，反應的其實就是文明程度低落。

曹興誠再批評，國民黨立委拚命保位奪權，卻連立法最基本的「程序正義」都棄之不顧，就是典型只要權力不負責任的敗類。他點名，其中文明程度最低的就是徐巧芯，滿嘴毒液，連做人最基本的道德都沒有。

曹興誠強調：「我和沈伯洋在大罷免運動中，從來沒有想到權力，就只是支持而已，我們絕對尊重各地罷團的自主性。」

曹興誠也表示，有人說這次罷免如果集中在幾個選區，可以避免全部失敗。他認為，講這種話的人不了解，各地罷團都是自動自主自發的，誰有權力叫某些罷團停止罷免他們選區的立委，轉去支持其他選區的罷團？

對此，曹興誠直指，這次大罷免真正的召集人是傅崐萁，他通敵賣國，激起民怨，才有大罷免；賴清德沒有必要發動，柯建銘只是叫嚷，沒有能力發動；自己和沈伯洋也無力發動，只是被邀去幫忙，盡力支持而已。

曹興誠續指，又有人批評說，抗共保台的文宣失效，那是事後諸葛亮，放馬後炮。他表明，二階造成31：0的成績，靠的就是「抗共保台」的號召，「那是團結大家，創造同仇敵愾的成功因素。」

曹興誠說道，罷免沒有成功，是國民黨全面功擊民進黨的策略奏效，例如國民黨說罷免是賴清德要獨裁，針對此言論他幾乎沒看見，民進黨對這個攻擊有任何有力的反擊；反倒自己跳出來，指出民進黨沒有獨裁的DNA。

曹興誠再說，「雜質說」造成藍白支持者的憤怒，也是他出來辯解，說雜質不是罵人；罵人的話應該用「人渣」，雜質指的是思想的錯亂，不是指人。

如今曹興誠疑惑，民進黨內有人想把罷免失敗歸咎給沈伯洋，實在太沒天理，不知是何居心？罷免是愛台護國的義舉，參加的、支持的，都值得尊敬，不需要被檢討。

曹興誠也直批，那些人不跳出來抗共護台，開始就冷言冷語，事後還要說三道四，不配享受台灣的民主自由；然而國民黨為了逃避罷免，不惜請出「把粗話當文化」的館長來助選，百年大黨可說連臉都不要了。

曹興誠指出，反觀民進黨的文宣還是四平八穩，溫良恭讓；比百年大黨還要「望之儼然」，「所謂穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的；國民黨光著腳丫不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。」

最後，曹興誠直言，說大罷免失敗他不同意，因為大罷免讓社會看到上百萬台灣人的正氣和勇氣，同時讓眾人知道：「台灣是台灣人的台灣！」

(圖片來源：三立新聞網)