財劃法地方拿錢結果綁樁、拒和中央協調？張之豪指行政院應立即釐清權責、製表專網公告防堵買票式大撒幣

近期民進黨地方議員北中南串聯，共同拋出五點行動倡議，希望執政府正視國內危機，身為連署人之一的民進黨基隆市議員張之豪今（3日）上電台節目《新聞放鞭炮》就地方問題指出，財劃法修訂後對基隆與其他非直轄縣市的衝擊很大，尤其地方行政不彰卻獲得大量統籌分配款，容易讓施政淪為大撒幣。他也表示，地方目前統籌和一般性補助皆要全拿，拒絕與中央協調討論，抱持反正明年要選舉「先賺這波」的心態，行政院應先處理中央及地方事權劃分，避免藍營縣市買票式大撒幣。

有關五點行動倡議其中一點提到地方財劃法問題，張之豪表示，直轄市對比非直轄市縣市，議員在財劃法的感受上非常不同，像是彰化以及自身所在的基隆皆會有在重大都會區邊緣的焦慮感，而資源不均、區域重劃等問題在財劃法修訂後遭遇的衝擊更大。

張之豪指出，若地方政府本身行政效能不彰、人力不足，仍是拿到一大筆錢，這些錢將會作為何用？最後就演變成亂花、以為任何層面的政策、難題只要大撒幣就能解決，在地方上就會遇到這種問題，用撒錢方式敷衍執政，認為反正選票自然都會過來。

張之豪說，處理此類問題，就要提升地方政府的行政效能，那勢必得要有行政上重大的區域改組、討論調整，因此國土重劃、縣市整併是非直轄縣市議員想要改革的其中一個強大動力。

張之豪表示，財劃法通過後，地方政府拿到財源，但先前向中央討要的補助款也一樣照收。按理說，過去地方稱缺錢討要補助款，如今拿到大量統籌分配款應自行負擔一些，不過現在地方卻不想跟中央討論。

張之豪解釋，目前地方政府財源有三種，統籌分配款、一般性補助以及計畫性補助，除了統籌本來就已訂好分配比例，一般性補助為中央依據地方可能的需要進行補助、可自行調配，計畫性則是地方提出計畫、中央審過給予。

張之豪表示，原本統籌分配款是固定的，一般性補助是變動的，如今統籌因財劃法變大後，一般性自然就得減少，所謂有縣市全收因此增加了多少億元的預算，看似帳面增加但中央本來就會減少一般性補助，因此實際上只會多一些預算。

張之豪指出，但地方政府不願意面對這個問題，於是就「炒短線」，不跟中央談事權問題，認為至少今年先拿到這筆，反正明年就要選舉，抱持著「先賺這波」的心態。

(圖片來源：新聞放鞭炮)