
朱宥勳表示,就是說它這種考法,實際上是超出課綱範圍了,這就等於是在小學考試裡面考微積分。所以他認為,根本也不太需要去揣想出題老師的性別觀念有什麼問題,「他就是一個怠忽職守,到現在還搞不清楚自己的工作應該做什麼的人而已。」
近年大考作文題目求新求變,經常引發社會矚目,不過近期卻傳出有北區大學模擬考以「我的媽媽是代理孕母」為題,使不少考生傻眼、感到不適,外界也激起強烈爭議。中央大學中文系助理教授胡川安指出,此種爭議性題目本來就沒有標準,要如何當作可公平給分的作文題目?作家朱宥勳也發文批評,這種考法實際上超出課綱範圍,並直言該名出題老師就是一個怠忽職守,如今還搞不明自身工作應做什麼的人,「在絕大多數的行業裡,應該是要立刻被開除的程度。」
對於北模國文作文題目是「我的媽媽是代理孕母」,胡川安痛批「這什麼東西啊!」並說自己不反對代理孕母,但是出題的老師跟改考卷的老師肯定也不懂,關於這種爭議性的題目,本來就沒有標準,質疑這怎麼可以當作公平給分的作文題目。
胡川安再斥,不解出題老師到底有什麼問題,並說作文題目也許只是反應了該名出題老師的價值標準。
針對此事,朱宥勳也表示,「我媽媽是代理孕母」這個題目,有一種「理論上」可行的出法,就是出成「小說創作」的題目。他解釋,在小說創作裡,無論你對此有何觀感,無論現實是否存在,都可以用角色與情節的推演,來自由表達。
朱宥勳說,這也是為什麼,有些人會說這可能只是要考驗學生假設情境、代入角色、假想心路歷程的能力,因為這就是小說創作的基本能力。但他也指出,這樣出會有一個非常大的問題,就是中小學考試,必須嚴格遵守108課綱所設定的素養和能力,「你翻遍整份課綱,都絕對找不到『學生應擁有小說創作的能力』一說。」
朱宥勳表示,也就是說它這種考法,實際上是超出課綱範圍了,這就等於是在小學考試裡面考微積分。所以他認為,根本也不太需要去揣想出題老師的性別觀念有什麼問題,「他就是一個怠忽職守,到現在還搞不清楚自己的工作應該做什麼的人而已。」
朱宥勳直言:「在絕大多數的行業裡,應該是要立刻被開除的程度。」
(圖片來源:胡川安臉書、朱宥勳臉書)










