懲處慶祝「柯克槍擊案」外國人！賴寇蒂指美國國務院是因「國安問題」行動：這真的非限制言論自由，而是社會安全和國安威脅

美國保守派青年領袖、演說家查理．柯克（Charlie Kirk）昨日在美國大學巡迴活動中，遭到槍手射擊打中頸部後，傷重身亡，引發美國國內巨大輿論及政治風波；對此，美國副國務卿藍道（Chris Landau）也宣布，將對慶祝、合理化與嘲諷柯克死亡的外國人採取懲處。統戰語言心理學研究者賴寇蒂表示，國務院採取的行動，是將這種網路言論從 「個人情緒表達」 上升到 「國安威脅」層次。她指出，此措施目的在預防犯罪與模仿效應發生，因這種負面網路氛圍將降低社會對暴力的道德防線，增加後續模仿攻擊的可能。

賴寇蒂表示，在柯克遇刺後，網路社群出現了兩極化反應，儘管許多政界人士和民眾表達了哀悼與譴責暴力的聲音，但同時也有大量不當言論在社群媒體上流傳。

賴寇蒂提到，其中包括美國國內的極端分子對柯克之死表示慶祝，更令當局關切的是，這種幸災樂禍的言論也來自於國外用戶，他們在各大社群平台上公然嘲諷這起政治暗殺事件。她說，面對這種情況，美國國務院迅速採取了前所未有的強硬立場。

賴寇蒂指出，美國副國務卿藍道表示，對於外國人在網路上 「慶祝、合理化或輕視」 此一事件，國務院將指示領事官採取 「適當行動」；這項政策迅速獲得包括《華盛頓郵報》、《彭博》等許多美國主流媒體報導。

賴寇蒂說，美國憲法第一修正案保障人民的言論自由，而美國也是第一個將言論自視為基本人權並明確寫入憲法的國家；而有人質疑如今美國政府對外國入境者採取這樣的言論審查，難道兩者不相牴觸嗎？她直言，當然不是，美國國務院這次採取的行動，是將這種網路言論從 「個人情緒表達」 上升到 「國安威脅」的層次。

賴寇蒂解釋，因為在網路上公開慶祝暗殺政治人物，很可能意味著與某些極端組織的思想場域重疊，即使沒有直接參與，也可能是同溫層動員的一部分；如果任意讓這樣的國外人士入境，這很可能造成美國國安問題。

賴寇蒂指出，美國政府的措施在預防犯罪與模仿效應（copycat effect）發生，每一次政治暴力事件，都存在被「英雄化」或「慶祝化」的風險。她表示，這種網路氛圍會降低社會對暴力的道德防線，增加後續模仿攻擊的可能。

對此，賴寇蒂也說這個現象在學術界早有研究，像是1999年美國科倫拜恩校園槍擊案之後，就陸續出現了很多模仿者，因為網路上自會有人把兇手當成「反抗體制的英雄」來崇拜；類似的情況也發生在其他國家的恐攻事件上，當這些暴力行為在網路被美化或慶祝時，就會有人覺得「這樣做是對的」、「這樣做很酷」。

賴寇蒂說，因此如果外國人可以在美國境外用社群平台，把暗殺行為當成「值得慶祝的政治行動」，那他們要是入境美國的時候，會不會帶來激進化的威脅？同時，這些人入境後可能會跟美國國內已經存在的極端分子產生連結，他們會在網路上互相取暖、互相鼓勵，甚至可能從線上的「精神支持」發展到線下的實際行動。

賴寇蒂直言，美國政府很清楚這個風險，所以才會把這種看似只是「網路發言」的行為，當成實實在在的國安威脅來處理。她認為，站在國安的角度來看，這種「外部輸入」當然要先防範起來

，與其等到這些人入境後才開始監控，不如在簽證階段就先篩選掉，這樣成本更低、效果也更好。

賴寇蒂說，美國國務院在24小時之內就有如此明快的宣示，背後的基礎當然來自於川普先前的移民審查政策；事實上，這不是孤立事件，而是川普政府第二任期內對「外國人言論監控」的延續，例如先前也曾將針對支持巴勒斯坦抗議的留學生簽證撤銷。

賴寇蒂指出，美國正明確告訴全球：即便身在海外，如果在網路上公開慶祝這類政治暴力，也可能被視為「不受歡迎的人」；這不只是內政問題，而是對國際社會宣告美國將把「鼓吹政治暗殺」的言論，直接等同於國安風險。

賴寇蒂坦言，這不是你愛不愛柯克的問題？也不是「你贊不贊同槍枝政策」的問題？而是一個國家能不能允許「讚美暗殺」、「讚美殺戮」這樣的言論存在？這不是內政，這也是一個外交宣示和戰略防禦。

賴寇蒂也說，台灣同樣是一個高度對立、容易受到外部勢力滲透的社會，尤其社群媒體充斥著許多對岸網軍，他們帶起的極端言論，甚至也激化了台灣本地人的對立意識；台灣之前也曾發生中配「亞亞」在社群鼓吹武統，而這等於是鼓勵和期待更大的殺戮在台灣發生。

賴寇蒂表示，幸好陸委會明快地將這樣的中配遣返回中國，「亡羊補牢」猶未晚矣，但是即使政府有這樣明快有魄力的行動，當初還是招致了一些所謂的人權或社運人士的非議，「說實話，這種現象在台灣其實很常見。」

賴寇蒂點出，每當政府要對明顯的國安威脅採取行動時，總有一些人會打著「言論自由」、「人權保障」的旗號出來反對。她表示，問題是這些人往往忽略了一個基本事實：自由和安全是需要平衡的，而且民主制度本身就需要有自我保護的機制。

賴寇蒂分析，美國政府這次的政策行動，其實就是很明確地在告訴台灣那些當初以人權和言論自由為名，想要粉飾戰爭暴力言論的學者跟社運分子，「這真的不叫言論自由，這是社會安全和國安問題。」

賴寇蒂也說，更重要的是，這也提醒眾人要盡早準備好政策工具，台灣現在面對的不只是傳統的軍事威脅，還有認知作戰、網路滲透、社會分化等各種混合戰術，如果我們還在用過時的自由主義框架來理解這些威脅，那就太天真了。

賴寇蒂認為，「自由」必須守住社會安全邊界的制度韌性，這才是「民主」真正能生存的土壤，也是台灣社會能維持安居樂業的基本條件。她說，畢竟沒有安全的自由，根本就不是真正的自由；沒有韌性的民主，也經不起任何真正的考驗。

賴寇蒂表示，這次美國的做法，其實是在告訴全世界一個很重要的道理，就是在面對威脅時，民主國家不應該被自己的價值觀綁住手腳，而是要有智慧地運用這些價值觀來保護自己；這對台灣來說，是一個很值得學習的經驗。

(圖片來源：查理柯克臉書)