首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

美方盼「半導體五五分」再掀疑美論…張昱謙指兩大前提須知:工作教育文化與供應鏈才是強項…就算100兆美元挖台積電整組過去「保證明天就壞掉」

2025.09.30
16:38pm
/ 放言編輯部 楊宸睿

張昱謙說,第二個前提是台積電也離不開台灣,半導體製程不是只靠機器操作,更多的是工作、教育文化還有供應鏈的建立,而這才是台灣真正該保留的強項。他指出,「美國短期內是無法複製和學習的,你就算花得起100兆美元把台積電整組挖過去,我跟你保證明天就壞掉。」

 

近日因美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)在受訪時拋出台美「五五分」一說,希望美國能自給自足至少50%的晶片需求,才能在不受國安威脅的狀況下幫助台灣,此論點再次點燃社會疑美論。對此,財政專家張昱謙點出兩大前提,直言台積電還會成長,在先進製程數年後逐漸變為成熟製成前,必將需要引出台灣,為後續最先進的技術挪出空間;而台積電也離不開台灣,半導體製程非僅靠機器操作,更多的是工作、教育文化還有供應鏈建立,這才是台灣真正該留的強項。他直言,「美國短期內是無法複製和學習的,你就算花得起100兆美元把台積電整組挖過去,我跟你保證明天就壞掉。」

 



張昱謙表示,整件事有兩個前提大家應該要先清楚認知,第一就是台積電還會繼續長大,但台灣就這麼一點大,政府和產業本來就應該要有全球布局策略的規劃;簡單說,就是騰籠換鳥,現在的先進製程總有一天也會變「成熟」,大家只能要求每個時代最先進最好的必須在台灣,無法強求所有的廠都要在台灣。


張昱謙說,第二個前提是台積電也離不開台灣,半導體製程不是只靠機器操作,更多的是工作、教育文化還有供應鏈的建立,而這才是台灣真正該保留的強項。他指出,「美國短期內是無法複製和學習的,你就算花得起100兆美元把台積電整組挖過去,我跟你保證明天就壞掉。」


張昱謙表示,如果可以認同這兩個前提,讓大家冷靜看待目前的局勢。他接續說道,坦白說美國兩黨都有共識對半導體自製有極高的需求,昨天盧特尼克講先進製程50%要在美國生產,這或許是川普的一個具體目標,但要注意,他並沒有壓時間點,這是非常重要的關鍵。


張昱謙提到,前陣子龔部長也有提出在美國投資科技園區這概念,若仔細思考,盧特尼克的表派也等於認同這觀點,讓談判留下非常好的合作空間。


張昱謙表示,目前全球先進製程(10nm以下)每月約220萬片,台積電約佔70%,「咦 ? 不是大家都說95%嗎?」他說,其實那是指3nm,7nm的製程對三星和英特爾來說已經變先進的成熟工藝,而目前美國在先進製程的生產比率其實也來到了20%左右,就連中國都有媒體號稱中芯每月有幾萬片7nm。

  

因此,張昱謙說,所謂的先進製程在美國要達50%以上其實並不遠,並不是從0到50,而是從20到50;此外,不是指台積電要一半產能過去,這所謂的50%還包括其他兩家的投資;再者,台積電1奈米廠被張善政拒絕之後,已經一年多了找不到合適場地,這意味著什麼?其實就是台灣很多資源非常有限,這是事實,沒什麼好不能承認。


張昱謙表示,所以隨著時間的推移,10年後7nm和5nm這些變成了「先進的成熟工藝」,若可以逐步移到美國,台積電在台灣才會有更多空間長大。他說,最後台灣如果在美國有自己的園區,不僅讓台灣半導體得以更多空間和資源發展,也讓美國在國家安全上獲得喘息空間來對付中國,更重要的是川普開心有面子,因此他從來不覺得這是壞事一樁。


張昱謙直言,當大家冷靜思考台灣未來的發展,盧特尼克的50%根本沒啥好怕,而且台灣因為外交關係,沒有國家歡迎台灣政府設立工業基地,美國如果願意開這個門,這何嘗不是好事,台灣的半導體產業,不只是台積電,包括設備廠和供應商,真的都需要有全球布局的策略。


不過張昱謙也表示,政府有時候也必須勇敢的去對話,有幾個前提共識應該要讓美國政府清楚:

第一點,台積電終究是一家私人企業,包括其他半導體公司也是一樣,他們的一切投資都必須依照市場供需,不可能強迫,更不可能去訂「時間表」,政府的角色是協助爭取資源,而不是當美國打手。


第二點,台灣半導體產業需要適應美國的企業文化,而美國的勞工也必須適應台灣的工作文化,這需要一段「時間」磨合,之後才會贏來成長。


第三點,台灣半導體之所以發展成功,得力於相當成熟的供應合作網絡,有些供應很難取代,美國若要爭取台灣先進製程的量產,就必須「有耐心」讓台灣廠商建造這樣的生態。


第四點,最重要的是,稅率和優惠,該給企業的優惠、簽證等不能少,還要避免雙重課稅,稅要有一定比例能繳回台灣,包括所有的台灣籍員工,都應當避免被重複課稅。


張昱謙說,最後,當然騰籠換鳥是中共的政策文字,我國政府不可能這樣用,不過概念一樣,如果可以在美國獲得我國半導體產業投資或製造的延伸,那在台灣,大家可以怎麼來幫助半導體產業的精進,包括成熟製程,他相信這點更是所有半導體問題的重中之重。


張昱謙強調,不要用傳產工業的發展概念去看半導體產業,或許有些成熟製程確實已經有類似傳產發展的模式,重視各種區位成本,但加入濃厚的國家安全問題後,特別是所謂的先進製程,已經不是單純成本看待,「只要不涉及具體時間,台美合作空間相當大,且能夠雙贏,而這應該才是我們看待美台半導體問題的理性思考。」


張昱謙也酸:「只活在零和遊戲的人,才會一直有被掏空的錯覺!」

 

 

(圖片來源:張昱謙臉書)

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞