
如今,媒體科技已經發展到自媒體,看到那種無下限的跟監產業鏈以及看似無腦卻挑動極端仇恨的對立言論,實在越來越令人擔心:這些媒體濫用權的操作,真的沒有「背後靈」在操控嗎?
雖然古人常說「知恥近乎勇」,能達到如此標準的人依然是鳳毛麟角,倒是台灣最近看到了「無知就莽勇」,口無遮攔毫無基本常識,當然也對需要讀點書才知道的基本法律概念一無所知,這個人物就是最近惡言要針對賴清德進行不當行為的館長陳之漢!
這種針對國家元首的粗暴言論絕對不是「言論自由」的層次,這種極端煽動極可能造成國家和社會因為成恨被無限挑動,甚至造成反人類罪的邪惡。
極端言論傳播釀大屠殺慘劇
以館長的程度,也不必奢求他了解「盧安達」這樣的人間慘劇,但還是要警惕那些替館長惡質言論設法找託辭的一些可能有讀過書的公眾人物們:濫用「媒體近用權」,特別是鼓吹極端仇恨言論的行為,可是會造成大浩劫的慘痛!
館長可能不會知道,但我相信黃國昌應該應該有這點起碼的素養會知道,20世紀末期最可怕的反人類罪「盧安達大屠殺」的重要引爆者就是《盧安達飯店》這部鉅片中的那一個廣播主持人,當他透過大眾媒體的優勢平台,散發極端仇恨的言論,盧安達內部積累許久的矛盾持續升溫和加壓,最後就像原子彈爆炸一樣溫度和壓力超過臨界點,再也不可逆,人間悲劇一發不可收拾‧‧‧‧‧‧。
這樣的發展才是最可怕的,館長言論應該要被口誅筆伐的,才不應該只是基本的觸犯法律、言語失當、而是他的持續過激而疑似刻意煽動台灣社會已經很混亂的仇視和過激情緒,對台灣的未來可能造成傷害,令人不寒而慄。
事實上,近日館長的過激言論和黃國昌涉及越來越離譜的「狗仔跟監產業聚落」醜聞,引起廣大的撻伐,不管是政治道德、媒體倫理的討論比比皆是。
然而最可怕的還是透過「媒體近用權」的優勢大搞「誤用」,而且這種「誤用」很可能是扮豬吃老虎,故意搞得像大老粗,背後則是最奸巧的擴大台灣社會的裂痕。
二戰時期收音機如現今大眾媒體平台
不要媒體的誤用,事實上媒體因為科技進步成為大眾越來越依賴的平台,除了是第四權之外,也可以是反法西斯鼓舞士氣或是法西斯洗腦群體的同樣平台,差別只是使用者的格局。
二戰期間就是最好的對比,那時收音機剛剛問世,美國羅斯福總統的每日「爐邊談話」成了美國人反抗邪惡最大的心靈支柱。
同樣的,希特勒和戈培爾也看到收音機的潛在洗腦優勢,納粹德國透過國家之力,大量生產收音機廣發給德國民眾,然後持續洗腦創造出至今還是令人膽寒的蓋世太保和納粹主義的種種狂熱與人類悲劇。
如今,媒體科技已經發展到自媒體,看到那種無下限的跟監產業鏈以及看似無腦卻挑動極端仇恨的對立言論,實在越來越令人擔心:這些媒體濫用權的操作,真的沒有「背後靈」在操控嗎?
(圖片來源:翻攝自館長惡名昭彰YouTube,三立新聞,民視新聞;示意圖製作:放言設計部 傅建文)










