【黃龍直搗】中共官媒對台報導「集體性失語」的真相

近來中共軍機擾台架次銳減，引起許多揣測；其實除了擾台軍機突然減少，過去一段時間中國官媒關於台灣的報導也明顯變少，原委何在，同樣值得探究。

川習會前的「氣氛營造」很重要

從宏觀的角度，中國官媒近期在台灣議題上的宣傳降溫，並非偶然。除因全國兩會召開、伊朗戰爭爆發等內外政治重大議題轉移之外，也是考量「川習會」前氣氛營造的需要，但同時，又和北京對台策略轉向「法律戰與制度化」有關。

根據2026年2月的全國對台工作會議，北京對台策略正從過去的「胡蘿蔔與棒子」轉向更實際的「法制化施壓」。因此官媒減少了空洞的叫囂，轉而宣傳對台法律震懾常態化的內容，這種做法旨在將兩岸議題轉變為中國的「內部行政管理」，企圖在國際法理上建立既成事實。

還有一個插曲，這也可能是「中日外交風波」的後續調整。2025年底日本首相高市早苗發表「台灣有事即日本生存危機」言論後，中共曾發動過一波激烈的宣傳反擊。隨後進入2026年，北京似乎發現過度的宣傳反而促成了日、台、美軍事同盟的加速鞏固，因此近期採取了較為低調的「冷處理」，試圖鬆動周邊國家的防禦心態。

軍事與宣傳往往是連動的，正如解放軍機暫時停止擾台，官媒的消聲也是認知作戰的一環，旨在讓台灣內部產生「兩岸關係有所好轉」或「威脅已消失」的錯覺，進而影響台灣內部關於增加國防預算或軍事準備的討論。

好消息太多、壞消息太少 中國只好「冷處理」

除此之外，這一兩年台灣經濟成長驚人，國際能見度越來越高，中共官媒不願報導這類台灣的好消息，又不能天天只是罵台獨。當台灣的「好消息」多到無法忽視，而中共的「罵點」又邊際效應遞減時，官媒就陷入了一種「集體性失語」，以致台灣新聞明顯變少了。

2025年台灣經濟成長率達到驚人的8.6%，人均GDP更首度超越日、韓。相比之下，中國內部正面臨房地產低迷、青年失業率高企與內需不振的挑戰。官媒若報導台灣經濟消息，就必須解釋為何在「民進黨搞爛經濟」的敘事下，台灣的人均卻超越日、韓，並且成為全球AI浪潮的中心？

既然「壞消息」編不出來，「好消息」又不能發，最好的辦法就是乾脆不報。

過去中國官媒可以將台灣問題簡化為台獨與反台獨的「內政」問題，但現在情況變了，隨著AI產業爆發，全球對台灣半導體的依賴已上升到「國家安全」與「人類文明支柱」的層次，國際領袖與科技巨頭頻繁訪台，矽盾（Silicon Shield）正在實體化，讓這種「能見度」帶有極強的正面色彩。

中國官媒很難在報導NVIDIA或OpenAI的科技突破時，完全避開台灣的貢獻，但又不能給予正面評價。這種「敘事斷層」導致他們在處理台灣新聞時，操作空間縮小到只剩下單調的軍事威脅或統戰口號。

照三餐罵…疲勞轟炸後中國網民「脫敏」了

過去幾年，中國官媒天天罵「台獨分子挑釁」，但對中國普通民眾來說，這種高分貝的叫囂聽久了，不免產生疲勞轟炸後的「脫敏」現象，反而會讓中國網民好奇：「台灣既然這麼差，為什麼國際地位越來越高？為什麼還是非買他們的晶片不可？」為避免這種引發內部反思的討論，宣傳系統因此採取「冷處理」，將台灣議題從熱搜榜上「隱身」。

某種程度上，這可說是中共宣傳系統目前最尷尬的「結構性困境」，也反映了北京對台策略的一種「挫折感」。當台灣的國力（尤其是軟實力與經濟力）與中國官媒長期塑造的「衰落、混亂、邊緣化」形象完全相反時，官媒就必須刻意地「選擇性無視」來維持其宣傳邏輯的完整性。

這也解釋了為什麼最近解放軍「靜默期」與官媒「報導量減少」會同步發生—這不僅是軍事上的調整，更是一次「宣傳節奏的重組」。他們正在等待下一個能夠重新主導敘事的機會。

值得注意的是，中國國台辦自2025年10月起，將原先每月兩次的例行記者會調整為每周一次，顯示官方層級的「發聲」管道並未收縮，而是更加即時且常態化，以便隨時針對台灣政經動態進行表態，例如針對特定議題（「十五五規劃」中的兩岸融合、福建示範區成效等）的宣傳有所加強。北京更傾向於將涉台議題與「中國式現代化」連結，減少純粹挑釁性的言論，以維持相對穩定的發展環境。

與此同時，中共對台宣傳戰略正在經歷重大轉型，傳統官媒（如《人民日報》、央視）的生硬宣傳減少，取而代之的是透過AI工具、海外空殼媒體或社群平台（如X、Threads、Threads、Facebook內容農場）進行資訊擴散。報導內容也不再僅限於生硬的政治喊話，而是大量夾雜生活、體育、影視內容，在軟性內容中滲透政治立場，導致民眾在「正式新聞」中看到台灣的頻率下降。

（示意圖製作：放言設計部　林巧雯）