
李忠憲表示,在台灣有許多自稱「理性中間」的政治人物,當外國勢力發動假訊息或輿論戰時,他們不願直指來源,反而批評「國內撕裂」。他直言,這種人其實不是中立,而是逃避,因他們害怕得罪中國,希望中國能夠幫助他們,結果成了最容易被利用的棋子。
國民黨主席候選人郝龍斌日前指出選舉遭大量境外網軍攻擊,還稱這些網軍與其攻擊他,不如多花點力氣去對付民進黨。對此,成大電機系教授李忠憲發文表示,歷史上不乏這種「被敵人打了還怪自己人」的政治人物,是一種典型的政治怯懦(political cowardice)現象。他提到,二戰的維希法國政權配合納粹迫害人民,在自由法國與盟軍反攻時,卻指責「破壞國家團結」,郝龍斌不僅拒絕面對中國網軍的現實,還反射性地把箭頭指向台灣內部,用的是相同的邏輯。
李忠憲表示,看國民黨這些政治人物的發言真的很好笑,沈富雄根據事實和理性來看,國民黨內部的這些攻擊不可能來自民進黨,趙少康說因為他不希望這些攻擊是來自國民黨,他也不能這樣子講,所以只能講全部都來自民進黨,然後現在又在呼籲中國不要介入國民黨黨主席的選舉,這種邏輯混亂的程度還不是最嚴重。
李忠憲指出,郝龍斌言論中的邏輯錯亂更加好笑:「與其用這些網軍攻擊我,不如花些力氣去對付民進黨。」他表示,歷史上確實不乏這種「被敵人打了還怪自己人」的政治人物,這是一種典型的政治怯懦(political cowardice)現象。
李忠憲提到,二戰期間的維希法國政府的貝當元帥為首,在德軍佔領下,對外宣稱自己是「保護法國免於更大災難的中間力量」,配合納粹迫害本國人民、驅逐猶太人;當自由法國與盟軍發動反攻時,維希政權反而指責戴高樂「破壞國家團結」,這就像被敵國操控還要求國內不要批評敵人,而是「專心對付自己的同胞」。
李忠憲表示,在台灣有許多自稱「理性中間」的政治人物,當外國勢力發動假訊息或輿論戰時,他們不願直指來源,反而批評「國內撕裂」。他直言,這種人其實不是中立,而是逃避,因他們害怕得罪中國,希望中國能夠幫助他們,結果成了最容易被利用的棋子。
李忠憲指出,郝龍斌不僅拒絕面對中國網軍的現實,還反射性地把箭頭指向台灣內部,這種邏輯就像是在火災中責怪報警的人太吵;歷史上這類政治人物往往以「理性」為名,實際上卻在敵意與恐懼之間搖擺,結果既無法贏得敵人的尊重,也失去了自己人的信任。
李忠憲直言,這樣的人,被中國網軍攻擊,真的是「剛好而已」,看國民黨這些政治人物的發言真的很好笑,當敵人共產黨早已開火,也準備消滅國民黨,還用手遮住自己的眼睛,然後說沒有、沒有,這些人的信徒真不知道都是什麼樣的程度?
(圖片來源:李忠憲臉書、三立新聞網)










