
汪浩直言,對這些職業軍人而言,忠誠成了動態的政治測驗,一旦有絲毫猶豫或保留,就可能被定義為「失節」。
中國國防部在四中全會前夕突然宣布,中共中央軍委副主席何衛東、軍委政治工作部前主任苗華等9人,涉嫌嚴重職務犯罪,全數開除黨籍、軍籍,此舉震驚國際,連外媒都指出,這是自1976年以來最大的整肅行動。對此,牛津大學國際關係博士汪浩指出,這是一場針對政治忠誠的權力清洗,而為何這些由中國國家主席習近平親自提拔、封上將的軍頭被指控不忠,原因在於他對軍隊的信任從未建立。他直言,這本質上是體制恐懼的自我反噬,當忠誠變為個人效忠,結果往往沒人真正安全、真正忠誠。
汪浩指出,這一輪震撼性的「上將團滅」,不只是一次軍紀整肅,而是一場針對軍中政治忠誠的權力清洗;官方指控何衛東、苗華等人「信仰坍塌、忠誠失節」,其核心問題並非貪腐,而是對黨不忠、對習不忠。他說,這正揭示出,在習近平治下,「忠誠」已被個人化為對「核心」的絕對效忠。
汪浩說,那麼為什麼這些由習親自提拔、封為上將的軍頭,最終仍被指為「不忠」?原因在於,習近平自2012年起重建「黨指揮槍」體系,但他對軍隊的信任從未真正建立。他表示,軍改雖打破舊派系,卻未能形成穩定的新忠誠結構;高層將領出身各異,既有「習家軍」的福建舊部,也有被動編入體制的新將,但這些人更多出於仕途依附,而非真正的政治信仰。
汪浩表示,當習近平以「軍委主席負責制」將權力集中於一身,軍中實際出現「人人效忠、人人自危」的政治生態。他指出,另一方面,習近平的決策高度個人化、對外政策強硬化,使軍方背負巨大壓力,軍官們既要應對內部監控,又要面對經費緊縮、對外戰略風險升高。
汪浩直言,對這些職業軍人而言,忠誠成了動態的政治測驗,一旦有絲毫猶豫或保留,就可能被定義為「失節」。
汪浩說,因此這場「對習不忠」的指控,本質上是體制恐懼的自我反噬;當一個體系把忠誠從制度信任變成個人效忠,最終結果往往沒有人真正安全,也沒有人真正忠誠。
(圖片來源:汪浩臉書)










