首頁 / 放.高論 / 政軍杰論
放.高論
政軍杰論

【政軍杰論】中對日恫嚇雷大雨小  習近平玩火怕自焚

2025.11.24
11:52am
/ 吳明杰

中國除了只能透過戰狼繼續對日猛吠「打大雷」外,在軍事恫嚇和民間交流手段上也只能「下小雨」。否則在點燃「抗日」這把火後,如果玩火沒玩好,對外不只會激起日本反中情緒...

 

針對日本首相高市早苗關於「台灣有事」發言,中國持續升高對日文攻武嚇逼其收回。不過北京對高市的文攻已窮盡口誅筆伐,相對武嚇動作則未見同等強度,至今也未如2012年對內發動大規模「抗日」示威。其背後原因,無非是中共領導人習近平顧慮,一旦「抗日」這把火燒過頭,對外恐引來美國總統川普介入,對內若准示威「抗日」可能變「反習」轉而燒向習政權。因此習近平這次「抗日」只敢「打大雷、下小雨」,否則一旦情勢失控恐會玩火終自焚。

 



抗日轉移中國內部壓力

 

中共這次發動黨政軍媒加外交系統全面對日本首相高市早苗展開言論圍剿,其攻擊高市早苗的用詞遣字,不要說違反外交禮儀,根本已經沒有下限,更是雙方1972年建交以來前所未見。習近平這次讓外交戰狼再吠,目的除為保面子,也是藉「抗日」轉移中國內部壓力,以保其因清洗共軍而陷入混亂不穩的政局。

 

然而,對於威脅對象一向同時採取文攻加武嚇的北京,在這次威脅日本的武嚇動作上,雖連續發動並延長在黃海區域的實彈射擊演習,不過這項演習位置離韓國比日本還近,軍演規模也不大,期間也曾派了一架無人機穿越台灣和日本與那國島空域,其他對日的武嚇威脅動作則都停留在解放軍發布的影片裡。這些軍事恫嚇舉動,還比不上今年六月共軍雙航艦接近日本軍演的針對性和威脅性要強。相對於「打大雷」的文攻強度,在軍事恫嚇動作上對日可說只是「下小雨」。

 

至於其他對日本所謂的「制裁」,包括發布旅遊和留學警訊,暫緩中國公民赴日觀光,後又追加禁止進口日本水產,然後再限制日本藝人在中國表演等,這些屬於民間交流領域的懲罰手段,若和北京在對內和對外宣傳對日痛批的嚴重程度,同樣不成正比。因為如像中國戰狼外交官口中氣憤到要「斬首日相」,豈非早該全面禁止中國公民赴日,甚至全面停止交流,或直接召回駐日大使才能以表抗議,結果日本著名動漫電影「鬼滅之刃」日前還在中國上映。

 

川普「盯著看」中國不敢對日升高武嚇

 

更特別的是,上一回中、日關係交惡,是在2012年雙方因釣魚台爭議衝突,北京當時為抗議日本東京都將釣魚台「國有化」,加上日方扣押登釣魚台的香港船員,在中國內部還發動「抗日示威遊行」,其激烈程度不僅只是拒用日貨、抵制日企,甚至還發生大規模打砸日本汽車、日本商店的暴力事件,整個「抗日示威」一共延燒了44個城市。而這次,除了發動官媒加上網路小粉紅助陣,然後派百人去日本首相官邸抗議,中國內部至今未聞有任何一個民眾上街「抗日示威」。

 

為何會如此?在對外方面:一、中國這次對日不敢升高武嚇動作,因為美國總統川普正在盯著看。如果北京真的對日發動大規模或高強度軍演,一則可能會因而啟動「美日安保」導致美軍和日本也以軍事大動作回擊,二則一旦川普介入,會連帶影響先前雙方因關稅談判而緩和的關係又再度破裂,屆時局勢不僅是中日對立,而會演變成中國和日美對立。

 

二、北京這次不敢在中國內部發動「抗日示威」,則是因習近平比中共過去領導人都還要畏懼示威遊行。上一次中國發動「抗日示威」遊行是在習近平十八大上任掌權前,當時中國社會因「抗日示威」就差點失控。所以這次對日習近平絕對不敢讓中國民眾上街,特別當前中國經濟衰退已在社會累積不穩壓力,一旦讓民眾上街,「抗日示威」很可能會演變成「反習示威」,最後會讓「抗日」這把火,轉而燒向習政權。

 

也因此,中國除了只能透過戰狼繼續對日猛吠「打大雷」外,在軍事恫嚇和民間交流手段上也只能「下小雨」。否則在點燃「抗日」這把火後,如果玩火沒玩好,對外不只會激起日本反中情緒,也會引來美國更大壓力,對內也可能讓中國社會失控,結果「抗日」最後搞到玩火自焚的下場。

 

 

圖片來源:川普臉書,高市早苗x;示意圖製作:放言設計部 傅建文

 

最新新聞
吳明杰
中山大學政研所碩士,曾任自由時報政治組副召集人、中國時報撰述委員、壹週刊資深記者,現為自由作家。
延伸閱讀
最新新聞