【脫穎而出】台港澳球員條款撤了：但下次呢？大老闆們——請答題。

 

你怎麼看「團結力量大」與「有實力才有尊重」？老掉牙沒錯，但偏偏現實一次次給它作證。

最新例子就是——中國棒球城市聯賽突然沒有「上海兄弟」了，而且還悄悄撤掉那條最具爭議、最赤裸的統戰規定：每隊三分之一球員需來自台、港、澳。

 

「香港、澳門打棒球嗎？」一位接近60歲的前國手苦笑說：「這個條款就是衝著我們台灣來的，真心不騙！」大家都知道，北京的統戰手法向來是：不達目的、不會收手。那麼，這次為什麼反而自己踩剎車？這麼乾脆、這麼反常，真的讓人大吃一驚。

是轉性了？還是，這背後有更大的盤算？只是有一個可能性，我們不能不想——這一次的變化，恐怕不只來自北京。真正能讓中方踩剎車的力量，也許來自台灣——來自那幾位握有球團、品牌、跨國市場的大老闆們。

他們誰皺眉、誰沉默、誰動作慢半拍，往往比北京吼一聲還有效。我們繼續看下去——

2026開打、11 月選秀，中國卻在當天收回統戰條款

2026 年 1 月就要開打的CPB選秀會，在11 月底登場。前富邦悍將球員王師聰，在第二輪被長沙旺旺黑皮隊選中，成了當天唯一被選走的台灣選手。

先前傳出要加入的曹錦輝、林益全沒出現。因為：老將、資深，不需參加選秀，可直接談合約。就在選秀這幾天，風向突變——「每隊三分之一球員需來自台、港、澳」的規定撤掉了。如果不撤，台灣球員＝中國球員。

這在台灣，誰會吞 ？消息一出，社群立刻有人留言：「燒球衣、剪信用卡是真的有效。」只是事情如果真的這麼單純，該多好。

「政治歸政治」的風向球，像俄羅斯娃娃，一層套一層

選秀會前後，網路開始冒出一種熟悉的論調：「政治歸政治，體育歸體育」、「政治歸政治，生活歸生活」、「球員生涯有限，讓他們去發揮」。

表面溫和、中立，內裏卻像俄羅斯娃娃，一層又一層，把人推向「請君入甕」的框架。果不其然，有人立刻去問中華職棒會長蔡其昌。蔡其昌說得很白：去哪工作不是問題；問題是，要不要當對岸的樣板，最後還被迫羞辱自己的國家。

這和中國要求去對岸發展的台灣演藝人員，「三不五時要說自己是中國人」，如出一轍。更深的問題是——中國推 CPB，是為了補足棒球實力、建立話語權。當這兩樣都拿到手後，我們連「中華台北」四個字都保不住。

極端嗎？是。不可能嗎？也不是。

球迷火線抗議：「今年主題進化，明年主題近平」

回顧這一個月的台灣社會反應——象迷湧入中信兄弟官網抗議：「今年主題進化、明年主題近平」、「成為象迷前，我一直是台灣人」、「紅潮降臨，中國兄弟，牛逼牛逼！」。

也有人點名辜仲諒——這位主導「亞洲大聯盟」、兼任亞洲棒球總會會長的人，是否認同那條將台灣球員＝中國球員的規定？但辜仲諒一句話都沒說。沉默，有時比話更大聲。尤其是在兩岸議題上。

吵了快一個月，北京突然縮手。為什麼？

當取消台、港、澳球員三分之一規定的消息一出——台灣球迷的第一波反應是欣喜：「燒球衣、剪信用卡真的有效！」

但真相不只如此。更深的疑問是，北京這次為什麼這麼快縮手？會不會是因為——CPB 五隊裡，有四隊和台灣企業脫不了關係？

「上海正大龍」原本要叫「上海兄弟」。其他四隊：長沙旺旺黑皮、廈門海豚、福州海俠、深圳藍襪。看名字就能猜到背後是誰。

那位前國手又說了句更深的話：「能喊卡，是因為這幾隊裡真的有台灣人。不是北京轉性了。」也就是台港澳條款戳到了馬蜂窩。再不撤，就會牽動台灣企業的深層利益。

接著會被挖出：「哪些企業，為了賺錢，可以讓渡台灣棒球的尊嚴？」賺錢人人都想，但不是所有事都能踩在尊嚴上。尊嚴也不是你在練習場上，忽然就會冒出來。

濱崎步演唱會被迫取消，她仍站上空無一人的舞台唱跳到底。舞群、燈光、特效，一樣不少。那是尊嚴。也是下一次談判的籌碼。

沉默的大老闆，會是下一回合的關鍵？

北京這次退，不是因為良心，是因為碰到企業的紅線——那些在兩岸都有球團、品牌、通路、投資的大老闆們。

老實說，台灣一些球團成立的初衷，從來沒那麼偉大。當然有人是真心愛棒球，但有時就只是節稅、品牌曝光、分散風險，甚至是一句「我們今年剛好有這筆預算」。

但荒謬的是——即便只是節稅，到最後也會變成一場國家尊嚴的大考。球團越大、球迷越多，壓力越是跑不掉。你不用講名字，球迷比你還清楚在說誰。

這些大老闆在中國有工廠、在台灣有球隊、在亞洲有佈局。北京想硬幹，不會先看台灣的情緒，只會先看：「這幾位願不願意？」所以這次撤回，是因為踩到企業也不敢碰的線。

但下一次呢？當北京換上更柔軟、更商業、更像「雙贏合作」的手法——這些大老闆還能守住嗎？球迷等的不只是北京，更在等大老闆們，這回你們站哪一邊？下回你們又會怎麼選？

球，可以輸；尊嚴不能丟。大老闆們，你們真的準備好回答了嗎？

 

 

(圖片來源：蔡其昌FB、CBL中國棒球聯賽FB；示意圖製作：放言設計部　林巧雯)