
沈榮欽表示,換句話說,黃國昌今天可以在民眾黨亂搞的條件,要追溯到柯文哲創立民眾黨時的運作方式,是柯文哲留下的遺產給予黃國昌惡搞的空間。
時代力量秘書長林邑軒上月30日發文指出,對於了解黃國昌的人,民眾黨發言人李有宜宣布退黨的劇本太熟悉了,並說黃國昌的選人邏輯並非看耕耘、適不適任,而是多願意「昌派」奉獻。對此,前加拿大約克大學副教授沈榮欽發文表示,黃國昌今天能在民眾黨亂搞,要追溯到柯文哲創黨時的運作方式,是柯文哲留下的遺產給予黃國昌惡搞的空間。
林邑軒當時在貼文揭露,黃國昌選人邏輯本質上是「國中生小圈圈」加上「宗教狂熱」的混合體,而在這種邏輯下,「李有宜們」的離開,只是昌派領導下民眾黨的必然。他提到,沒待過時力、如今民眾黨的人,很難想像黃國昌式的「用人唯親」,多麼違背政治組織運作的基本原理。
針對林邑軒的說法,沈榮欽表示,其描述的情形,對於熟悉時代力量的人並不意外,「昌派」在時力被稱為「宛如邪教的存在」,很多人早有所聞。
沈榮欽指出,黃國昌以個人忠誠為考量,造成劣幣逐良幣的結果,成為組織關燈人,自然有跡可循。他說,民眾黨是一群思想無法現代化的前現代人所組成的政黨,自然無法成為現代化的組織,但是為什麼民眾黨會走到這一步?
沈榮欽解釋,在組織理論中,經常說每一個組織都會留下創立時的蛛絲馬跡,追蹤這些殘留遺跡的演變,就像用一個時光機器觀察組織,可以追溯到組織生成時的「基因」,被稱為組織生成的銘刻效果(the imprinting effect)。
沈榮欽表示,換句話說,黃國昌今天可以在民眾黨亂搞的條件,要追溯到柯文哲創立民眾黨時的運作方式,是柯文哲留下的遺產給予黃國昌惡搞的空間。
沈榮欽說,不需要繞口的術語,只要看以下兩個例子就可以明白:
第一個例子,為2022年,民眾黨中央評議委員會主委林恕暉依照規定,撤銷苗栗縣議員提名,因為不符合柯文哲的意思,會議中公開向賴香伶怒罵:「誰家的狗,自己回去管好」,因為林恕暉曾任立委賴香伶辦公室主任,所以自然是飆罵林恕暉。
結果自稱勞權女神的賴香伶,卻對柯文哲在職場以狗怒罵黨幹部默不做聲,好官我自為之;反而是依照規定辦事的林恕暉被迫辭職退黨。
第二個例子,為2024 年民眾黨中央通過的不分區立委海選辦法中,明確規定必須在2023年8月31日前完成入黨程序並取得入黨資格,才有資格提名為不分區候選人。結果違反規定在2023年11月16日才加入民眾黨的黃國昌,和柯文哲未經正當程序的密約後,直接空降成為不分區立委候選人第一名。違反黨中央通過的提名辦法,卻沒有任何一人質疑。
沈榮欽直言,換句話說,民眾黨一人政黨的基因,早在柯文哲就立下前例,自然給予黃國昌今日排除李有宜,讓自己人空降的機會,即使李有宜當選機率極大,黃國昌從金門空降的人毫無勝算,個人忠誠至上正是前現代黑幫的標準做法,其實也是中國共產黨的做法。
沈榮欽說,比較令人驚訝的反而是黃國昌在時力時,縱使陳椒華與徐永明依附黃國昌、網紅周偉航等人支持黃國昌,時代力量還有很多其他立委與非昌派人士,最後也被一一掃地出門,但黃國昌的惡行仍到非常後來才公諸於世。
沈榮欽認為,林邑軒今日回顧歷史,不僅說明黃國昌一路走來毫無進步,但也暴露了時代力量組織上的問題。
(圖片來源:三立新聞網、新聞放鞭炮)










