
田飛生指出,若採總額撥款,助理費如果有剩餘極就可能落入立委私囊,形同變相「自肥」。他表示,現行助理的勞健保、勞退提撥皆由立院統一處理,若改為立委自行發放,這些法定權益可能充滿變數。
國民黨立委陳玉珍日前提出「立法院組織法修正草案」、「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例修正草案」,因意圖將助理費除罪化引發爭議,而今(5日)立院處理報告事項時,現場立委無人表達異議,草案雙雙付委審查。立法院國會助理工會副理事長田飛生昨即指出,該案為立委自肥條款,並直言「好不容易朝向法制化,現在卻可能一筆錢又回到委員口袋,用多少、剩多少外界都看不到。」
陳玉珍提案內容指出,將把立委聘用公費助理「8至14人」改為「若干人」,並刪除公費助理的「公費」兩字。最具爭議的是將立院撥款給公費助理的經費,改為撥款給立委一定數額「統籌運用」,且「無須檢據核銷」。
針對草案改撥款一定數額給立委,民進黨團助理表示,根據立院歲出機關別預算表,明年度的公費助理預算為8.81億元,若修法通過,直接平分撥給113名立委,每位將可得一年779.9萬,無法得知經費運用去向。
對此,田飛生昨直言,在現行制度下,國會助理薪資有一定參考標準、制度也逐步趨向完善;若修法通過,將導致嚴重的「不透明化」,立委將掌握薪資生殺大權,現有的參考標準會消失,高低全憑立委個人喜好,甚至可能發生薪資造假的情況,「這根本是在考驗人性」。
田飛生也指出,若採總額撥款,助理費如果有剩餘極就可能落入立委私囊,形同變相「自肥」。他表示,現行助理的勞健保、勞退提撥皆由立院統一處理,若改為立委自行發放,這些法定權益可能充滿變數。
田飛生擔憂,未來立委可以以各種理由剝削助理福利,立委會願意按規定提撥6%嗎?年終獎金會照給1.5個月嗎?他也說,若改革回頭,將讓制度與透明度倒退,「好不容易朝向法制化,現在卻可能一筆錢又回到委員口袋,用多少、剩多少外界都看不到。」
(圖片來源:三立新聞網)










