京華城案讓柯文哲政治生涯提前落幕…矢板明夫：對台灣的未來絕對是好事！

前民眾黨主席柯文哲判決出爐！不過無論在野或綠營，似乎都對柯文哲量刑頗有微詞，甚至傳出「司法被政治控制」的陰謀論。對此，印太戰略智庫執行長、資深媒體人矢板明夫今（27）日凌晨在臉書發文指出，真正被完全操控的司法，通常只會讓一方滿意，這種「雙方都不滿」的局面，恰恰說明台灣的司法仍然在某種程度上保持著獨立運作，他也直言，一個高度不確定、且充滿爭議的變數被排除，整體政治結構反而會更清晰，「對於台灣的未來，絕對是一件好事」。

矢板明夫表示，柯文哲被判刑17年的消息在台灣社會引發強烈反應，而且不同立場的人，幾乎得出了完全相反的解讀。以綠營支持者來說，不少人認為這個結果判得太輕，尤其京華城案部分資金流向與金額並未被完全認定；但在民眾黨支持者眼中，這幾乎就是一場典型的政治迫害，認為司法已淪為打擊在野勢力的工具。

不過，矢板明夫認為，正因為藍白與綠營兩邊都不滿，反而提供了一個更值得觀察的角度。他指出，真正遭到完全操控的司法，通常只會讓其中一方滿意；但如今台灣的情況卻是，各方都有批評、都有質疑，甚至彼此指責對方影響司法，這樣的局面恰恰說明，台灣司法並非單純替某一股政治勢力服務，而是仍在某種程度上維持獨立運作。

矢板明夫也以高虹安案作為側面例證。他指出，高虹安在相關案件中獲判無罪，同樣引起爭議；若司法真是某個政治勢力操控的工具，這樣的判決其實很難出現。也因此，在他看來，外界動輒以「政治操控司法」來概括所有判決，其實過於簡化，也忽略了台灣司法體系仍存在一定自主性的事實。

此外，矢板明夫也拿中國舉例。他指出，中國官媒與網路輿論幾乎一致將柯文哲案定調為「台灣司法被政治操控」，但若回頭對照香港黎智英案，就能看出明顯差異。黎智英被重判時，幾乎看不到中國社會內部公開質疑或批評的聲音，更沒有不同立場間激烈辯論；兩相比較下，究竟哪一邊的司法更受政治干預，其實不言自明。

至於這場判決所帶來的政治後果，矢板明夫認為也相當現實。他直言，柯文哲在政治上原本就是一個高度不確定、且充滿爭議的變數，如今隨著案件宣判，這個變數被提早排除，台灣未來的政治結構反而會變得更清楚。他並下結論表示，從整體局勢來看，「對於台灣的未來，絕對是一件好事」。

（圖片來源：三立新聞網、矢板明夫臉書）