沈伯洋北市選戰怎麼打？苗博雅點名蔣萬安「兩大弱點」：市政不熟、臨場反應不足

 

台北市長選戰逐漸升溫，民進黨立委沈伯洋是否代表綠營挑戰台北市長蔣萬安，也成為外界關注焦點。社民黨台北市議員苗博雅今（4）日在廣播節目《新聞放鞭炮》中分析，若沈伯洋最後出戰台北市長，選戰不能只打兩岸議題，而必須回到市政本身。她也點名蔣萬安有「兩大弱點」，分別是市政不熟與臨場反應不足。

 

苗博雅表示，蔣萬安這次選舉的真正目標，不只是打敗民進黨候選人，而是要讓自己得票過半。她指出，蔣萬安上次當選台北市長，其實只拿到約四成選票，因此這次連任戰對蔣萬安而言，最重要的是「過半」。

 

苗博雅分析，藍白陣營過去常酸賴清德是「少數總統」，但蔣萬安自己也是以約四成選票當選，因此蔣萬安不能輕易拿這件事攻擊賴清德。她認為，若蔣萬安這次能在台北市拿下過半選票，之後就可能開始用「過半」作為政治正當性，反過來攻擊賴清德。

 

她指出，在台北市藍大於綠的政治結構下，蔣萬安的策略就是一個字：「穩」。苗博雅說，不管民進黨最後提名誰，蔣萬安都會把目標設定在過半，因此他會非常小心，「關於市長選舉的所有題目，如果他沒有準備好答案，他是不會答的」。

 

苗博雅也提到，蔣萬安面對媒體聯訪時，常需要事先知道題目，若提問不在設定範圍內，他往往不會正面回應。她舉例，日前蔣萬安與沈伯洋同台前，有媒體詢問蔣萬安是否看到沈伯洋新髮型，但蔣萬安並未正面作答，而是把問題丟給一旁的國民黨立委徐巧芯，稱那是徐巧芯的同事。

 

苗博雅認為，這反映出蔣萬安非常謹慎，「他不想要回答錯一個問題，或講錯一句話」。她也指出，蔣萬安連想要玩動漫梗，都要過幾天、等幕僚設計好後，才會正式回應。

 

談到蔣萬安的弱點，苗博雅直言，蔣萬安有兩個主要罩門，第一是市政，第二是臨場反應。她說，如果拿前台北市長柯文哲與蔣萬安相比，柯文哲對市政其實比蔣萬安熟很多，因為柯文哲是「科長式管理」，很多細節都會親自插手；但蔣萬安相反，是「標題式管理」。

 

苗博雅解釋，蔣萬安常常開出一個個政策標題，例如營養午餐免費、無菸城市等，但開完標題之後，底下公務員就要開始寫計畫、想辦法執行。她認為，蔣萬安聰明的地方在於，他知道自己市政不熟，所以會把這件事包裝得很好。

 

她指出，蔣萬安在議會面對質詢時，如果問題沒有把握，就會選擇不講、不回答。苗博雅舉例，若議員問蔣萬安「北北基桃美國商品聯合採購會要買什麼」，蔣萬安若不知道，就可能不正面回答。她形容，蔣萬安深知自己的弱點在哪裡，因此會在弱點外面加上「鐵的盔甲」。

 

至於第二個弱點，苗博雅認為是蔣萬安的臨場反應不足。她表示，蔣萬安身邊有非常多厲害的發言人與幕僚團，會不斷替他設計橋段、設計梗、鋪排回應，因此很多時候蔣萬安不需要真正的臨場反應，因為答案已經先記起來了。

 

苗博雅說，如果考題出在準備範圍之外，蔣萬安就選擇不回答，說幾句「謝謝、謝謝」就離開。她認為，過去三年多來，蔣萬安並沒有被嚴格檢視，因為藍白主要攻擊對象是賴清德，綠營主要檢視對象則是柯文哲，蔣萬安因此相對安全地度過任期。

 

談到沈伯洋若代表民進黨參選台北市長，應如何挑戰蔣萬安，苗博雅表示，民進黨不能只把選戰放在兩岸、外交或國際議題上。她認為，地方選舉終究要回到市政，「從市政下手，才能夠讓大家回歸到說，蔣萬安這個人怎麼樣先不管，市政做得怎麼樣才是重點」。

 

苗博雅指出，若挑戰者打的是市政問題，蔣萬安就「沒辦法逃」，因為他是現任市長，必須對市政問題負責。相較之下，如果民進黨只談兩岸或國際問題，蔣萬安可以用「我是台北市長，我專注於市政」來開脫。

 

她強調，民進黨如果最後提名沈伯洋，必須讓選民看到，這組本土陣線候選人不是只有兩岸立場正確，而是對台北市政「真的有一套」。苗博雅表示，重點應該是告訴市民，現在蔣萬安沒辦法解決的問題，民進黨候選人要怎麼解決。

 

苗博雅也認為，兩岸關係在地方選舉中「畢竟不會是主軸」，如果只在這方面使力，可能無法達到擴大社會支持的效果。她說，台北市長選戰若要真正撼動蔣萬安，就必須針對蔣萬安的弱點與台北市民實際生活需求，提出具體市政論述。

 

她最後表示，蔣萬安目前維持的是「長輩會喜歡的乖寶寶形象」，外表乾淨、講話客氣有禮貌，這會讓好感度至少有基本分數；但真正要檢驗的，仍是「事情做得怎麼樣」。苗博雅認為，若沈伯洋真的出戰，綠營必須把選戰從形象對決拉回市政檢驗，才有機會打中蔣萬安的核心弱點。

 

 

（圖片來源：新聞放鞭炮、三立新聞網）