
沈榮欽更直言,這類論述根本只是「街談巷議的水準」,卻屢屢被媒體拿來挑戰央行等專業機構…
「我真的很好奇,某媒體究竟是根據哪一種新聞專業,來刊登這些『新聞』?」前加拿大約克大學教授沈榮欽昨(7)日透過臉書發文,除點名批評精神科醫師沈政男多項爭議言論外,也將矛頭指向長期引述其發言的媒體,質疑公共討論品質遭到嚴重稀釋。
沈榮欽提到,政治學者王宏恩近日在Threads回顧一年前的討論,當時沈政男曾高調預測新台幣可能升值至13元,甚至認為台灣經濟將出現泡沫危機,部分媒體還一度大幅報導相關內容。
如今相關說法不僅完全沒有成真,沈榮欽更直言,這類論述根本只是「街談巷議的水準」,卻屢屢被媒體拿來挑戰央行等專業機構。
他批評,部分媒體長期偏好引述沈政男發言作為新聞素材,已讓公共討論品質持續惡化。
沈榮欽也指出,沈政男長期支持前民眾黨主席柯文哲,為了替柯文哲辯護,「不得不發展出各式各樣荒謬言論」。
他舉例,沈政男近期曾宣稱台北市根本沒有鼠患,相關爭議只是綠營操作的「認知作戰」,甚至認為疫情失控「百分之百是中央責任」。
沈榮欽直言,更令人難以理解的是,沈政男明明是精神科醫師,卻經常跨足財經、政治、公共政策等各領域評論,甚至自稱是「亞里斯多德在台唯一傳人」。
他批評,沈政男習慣以居高臨下姿態評論公共議題,對於外界指出的錯誤幾乎從不回應,即使預測遭打臉也視而不見,「偶爾猜中一次可以掛在嘴邊一輩子」。
此外,沈榮欽也翻出沈政男過去曾聲稱「中國網軍根本不存在」,還批評政治學研究無法證明網軍存在。
對此,沈榮欽反酸,「無知和他的傲慢一樣鮮明」,甚至懶得再浪費時間反駁,只建議沈政男「有空時順路去參訪一下台灣AI實驗室多年來的追蹤成果」。
沈榮欽最後透露,自己似乎已遭沈政男封鎖,並表示「眼不見為淨,也算是好事一樁,善哉,善哉」。
(圖片來源:AI示意圖)










