17:42pm
書才剛出版，最先被放上檢驗台的，卻是他多年來最重要、也最珍貴的政治資產——公眾對他的信任。
黃國昌新書《向光前行》上市後，原本被視為回顧個人政治歷程的重要作品，沒想到書才剛出版，最先引爆的卻不是理念、政策或改革主張，而是一段涉及昔日戰友的回憶，引發時代力量前夥伴、學者及多名評論者接連開轟。
爭議源自書中談及當年勞基法修法抗爭的一段描述。黃國昌回憶，自己在凱道靜坐守夜，等到再度睜開眼睛時，發現部分夥伴已不在現場。這段內容曝光後，立即引發外界質疑，認為書中呈現出「只有黃國昌堅守到最後」的英雄敘事。
率先公開反擊的是洪慈庸丈夫、民進黨新北市議員卓冠廷。
卓冠廷透露，當時洪慈庸其實剛經歷流產，身體狀況極差，這件事黃國昌與時代力量黨內高層都知情。即便如此，洪慈庸仍堅持參與抗爭，直到最後階段才離開。他質疑黃國昌在書中的描述，刻意忽略當時夥伴面對的真實處境，讓外界誤以為其他人提前離場、只有自己獨自堅守。
卓冠廷更直言，《向光前行》不是單純的回憶錄，而是把身邊戰友推進陰影，襯托自己成為唯一主角的作品。
隨著事件延燒，曾參與時代力量創黨及社會運動的人士也陸續加入討論。
學者沈榮欽指出，真正的問題不在於不同人對同一事件有不同記憶，而是共同歷史被重新包裝成個人英雄故事。當一場需要許多人共同承擔與付出的運動，最後只剩下一個人站在聚光燈中央，自然會引發質疑與反彈。
資深媒體人詹凌瑀也公開表達不滿。她認為，許多曾經參與那段歷史的人都知道事情並非書中呈現的模樣，當夥伴的付出被淡化甚至消失，只留下個人的光環與傳奇，難免讓人感到失望。
值得注意的是，這次批評黃國昌的人，並非全部來自民進黨陣營。
從昔日時代力量戰友、社運圈人士，到學界評論者與媒體人，許多人提出的質疑其實相當一致：黃國昌是否再次把共同歷史改寫成個人歷史，把集體奮鬥寫成個人傳奇。
這也讓外界重新回頭檢視黃國昌多年來始終存在的一項爭議。
從時代力量分裂，到與昔日夥伴漸行漸遠，再到近年投入民眾黨後持續與過去戰友交鋒，黃國昌最大的爭議從來不是能力不足，也不是缺乏戰力，而是外界經常批評的「永遠只有自己是主角」。
對許多支持者而言，黃國昌過去最大的政治資產，不是立委身分，也不是網路聲量，而是「戰神」形象。
即使有人不同意他的政治立場，仍願意相信他敢衝撞體制、敢得罪權勢，也相信他是真誠的人。
然而這次《向光前行》風波，傷害最深的或許正是這份長年累積的人設。
因為當昔日戰友接連站出來反駁，當學者與評論者質疑歷史被重新包裝，外界討論的焦點已不再是一本書寫得好不好，而是政治人物面對共同記憶時，究竟選擇忠於歷史，還是忠於自己的英雄故事。
《向光前行》原本是黃國昌對自己政治生涯的一次總結。
沒想到書才剛出版，最先被放上檢驗台的，卻是他多年來最重要、也最珍貴的政治資產——公眾對他的信任。
（圖片來源：AI生成）
2026.06.04
