李四川陣營急澄清「當時不是工務局長」　戴瑋姍反酸：那是副市長買豪宅？977萬頭期款、一年付清怎麼來的？

 

李四川競選辦公室最新針對板橋豪宅爭議發表聲明，強調相關購屋過程一切合法合規，並批評新北市議員戴瑋姍以錯誤資訊抹黑，甚至連李四川當時擔任的職務都搞錯。對此，戴瑋姍立即在臉書發文反擊，認為李四川陣營不但沒有解釋清楚外界疑問，反而讓整起事件出現更多待解釋之處。

 

李四川競選辦公室表示，戴瑋姍指稱建商是「預售給工務局長」並非事實，因為李四川當時早已不是工務局長，而是新北市副市長。競辦強調，購屋過程完全合法，也批評戴瑋姍連基本時間軸都搞錯。

 

不過，戴瑋姍認為，這樣的回應並沒有回答外界最關心的問題。

 

她指出，李四川第一時間對外說明時表示，該房屋屬於預售屋，由他與妻子以薪資分期付款方式支付。

 

但她質疑，李四川並未說明何時與建商簽約、分幾期付款、頭期款977萬元從何而來，也未解釋財產申報資料中為何看不出相關變化。

 

戴瑋姍表示，目前外界查到的資料顯示，相關建案於2009年取得建照，因此外界才會推測李四川是在工務局長、初任副縣長或升格後副市長期間購入。

 

她強調，大家質疑的從來不是職稱本身，而是取得特殊物件的過程。

 

「是不是因為他是掌管建案審查的工務局長？」

 

戴瑋姍表示，李四川競辦的回應是「當時不是工務局長」。

 

但她反問，如果按照競辦說法推論，購屋時的身分可能已是權力更大的副縣長或副市長。

 

「所以，購得特殊豪宅的，是副縣長或副市長嗎？」

 

戴瑋姍也指出，李四川最新受訪時表示，當年看房時建案仍在興建中，從簽約到交屋約有近一年時間。

 

她認為，若依照這項說法推算，李四川等於在不到一年時間內支付高達977萬元頭期款，因此相關資金來源更應進一步說明。

 

此外，她也質疑李四川陣營始終未回應外界提出的其他問題，包括建案被認為屬於先建後售模式，李四川為何能提前預購相關物件；每期付款金額與時間為何；以及為何財產申報資料中看不出相關變化。

 

戴瑋姍表示，目前李四川提出的解釋，不但沒有解除疑慮，反而讓整起事件出現更多問號。

 

她認為，截至目前為止，李四川陣營唯一說清楚的事情，似乎只有一件：

 

「買豪宅的時候不是工務局長。」

 

但外界關心的購屋過程、資金來源，以及如何取得相關特殊物件等問題，仍有待進一步說明。

 

 

（圖片來源：戴瑋姍臉書）