
有人認為,真正重要的是養寵物前的責任教育,而不是政府買單…
國民黨新北市長候選人李四川今(9)日在社群平台拋出動保政策,主張未來成立市立動保醫院,並提出認養毛小孩可享掛號、看診等基本醫療照護免費,希望打造更友善的動物照護環境。不過,相關貼文曝光後卻引發大批網友質疑,留言區幾乎一面倒砲轟政策內容缺乏財務規劃,更有人直言「根本是看到蘇巧慧提出毛孩政見後才急著跟進」。
李四川在貼文中表示,未來希望成立市立動保醫院,讓認養回家的毛小孩能獲得基本醫療照顧,「別讓錢,擋住一份愛心。城市的高度,就看怎麼對待生命。讓這份愛,被支持、被接住。」
然而貼文發布後,立即引來大量質疑聲浪。
有網友留言指出:「你要成立動保醫院,請問裝潢、醫療設備、醫療人員哪一項不需要錢?這些錢還不是從新北市民繳的稅金來出?你想做愛心,就拿自己的錢出來,不要拿納稅人的錢補貼那些不願意負起飼養責任的人。」
另一位網友則質疑政策規劃過於草率。
「不要因為蘇巧慧提毛孩政策獲得飼主支持就硬提,拜託提案前幕僚多做點功課好嗎?提這種方案只會讓人知道你根本不懂毛孩,硬要假裝自己很懂而已。」
還有不少飼主直接從實務面提出反對意見。
有人表示:「一次生個病就好幾萬的醫療費,如果負擔不起就不要硬養,等老了病了才送養棄養,問題根本不在醫院。」
也有人認為,真正重要的是養寵物前的責任教育,而不是政府買單。
「你現在要拿所有納稅人的錢去幫領養的寵物負擔看病的錢?你是認真覺得錢應該這樣花,還是飼主的養前教育根本不重要?」
部分留言更直接點名李四川過去發言。
有網友引用李四川提到「牠都不敢生病」的說法反問:「動物跟你說的嗎?還是寵物溝通師說的?」
也有人批評:「蘆洲的醫院都不蓋,蓋什麼寵物醫院,頭腦有洞是不是?」
另一則高讚留言則寫道:「我沒養寵物,為什麼要我繳稅幫忙負責這塊?養小孩我OK,憑什麼要幫忙養寵物?」
值得注意的是,民進黨新北市長候選人蘇巧慧早在5月即提出完整毛孩政策,包括擴大疫苗與健檢範圍、提升夜間醫療量能、推動寵物長照等措施,主張從醫療、照護到飼主支持建立完整制度,並強調照顧毛小孩同時也要照顧第一線獸醫師。
相較之下,李四川此次提出的「市立動保醫院加免費基本醫療」構想,雖然訴求直接,卻因經費來源、執行模式與公平性問題未進一步說明,引發大量質疑。
從目前網路輿情來看,爭議焦點已不只是寵物政策本身,而是選舉期間提出的新政見,究竟是經過完整評估的公共政策,還是看見對手獲得關注後的倉促跟進。
(圖片來源:AI示意圖)










