
今天擺在桌上的卻是烏克蘭戰爭、中東衝突、中國崛起、人工智慧競賽以及全球供應鏈重組。問題變得更多。共識卻變得更少…
2018年加拿大G7峰會結束時,一張照片震驚全世界。
德國總理梅克爾雙手撐著桌面,法國總統馬克宏、日本首相安倍晉三與其他領袖圍在一旁,而川普則雙手抱胸坐在椅子上。
那張照片後來被稱為:
「西方世界分裂的瞬間」。
七年過去了。
川普回來了。
但問題也跟著回來了。
今年法國G7峰會開幕前,許多人最關心的並不是峰會公報會寫什麼,也不是哪位領袖會發表什麼演說。
大家更想知道的是:
G7還能不能像過去一樣運作?
因為今天的世界,早已不是2018年的世界。
當年川普與歐洲領袖爭執的是關稅。
今天擺在桌上的卻是烏克蘭戰爭、中東衝突、中國崛起、人工智慧競賽以及全球供應鏈重組。
問題變得更多。
共識卻變得更少。
過去幾十年,G7最大的功能其實不是經濟合作。
而是讓西方民主國家維持共同立場。
無論面對蘇聯、金融危機還是全球安全問題,美國、歐洲、日本與加拿大大致站在同一陣線。
但川普重新回到白宮之後,這種默契開始出現裂痕。
在烏克蘭問題上,歐洲希望持續支持基輔。
川普則認為戰爭應該盡快結束,美國不應無限制投入資源。
在北約問題上,歐洲認為俄羅斯仍然是主要威脅。
川普則不斷要求歐洲增加軍費,否則美國沒有義務繼續保護盟友。
在貿易問題上,雙方分歧更大。
歐洲希望維持自由貿易體系。
川普則相信關稅才是保護美國產業最有效的武器。
於是同樣一場峰會。
美國想談的事情,和歐洲想談的事情開始越來越不一樣。
這也是今年G7最值得觀察的地方。
因為外界原本期待G7展現西方世界團結。
結果許多人卻開始擔心,G7可能成為西方內部分歧最明顯的舞台。
對馬克宏而言,這場峰會是一次外交考驗。
對川普而言,這場峰會則是一次重新定義美國與盟友關係的機會。
而對其他領袖來說,他們面對的問題更加現實。
如果連G7都無法形成共識,那麼未來面對中國、俄羅斯以及全球安全挑戰時,西方世界還能展現多少集體力量?
因此今年G7真正的焦點或許不是中國。
也不是俄羅斯。
而是西方世界自己。
七年前,加拿大峰會那張照片象徵裂痕開始出現。
七年後的法國,人們正在等待另一個答案。
川普回來了。
但G7,還回得去嗎?
(圖片來源:AI示意圖)










