首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

《放. 新聞/G7峰會》美國想談關稅 歐洲想談戰爭 這場G7根本不同頻

2026.06.12
17:30pm
/ 放言編輯部 陳仁傑

過去數十年,美國與歐洲雖然偶有爭執,但大方向始終一致。如今雙方不僅意見不同,甚至連問題本身都開始不同。而這種「不同頻」,可能比公開衝突更值得警惕…

 

同樣坐在一張桌子前。

 



但今年G7峰會的問題是,大家想談的事情完全不一樣。

 

美國總統川普最在意的是關稅。

 

歐洲領袖最在意的是戰爭。

 

於是峰會還沒開始,一種微妙的尷尬氣氛已經浮現。

 

川普重返白宮後,對全球經濟議題的關注遠遠高於過去幾任美國總統。他認為,美國長期在國際貿易體系中吃虧,無論是中國、歐洲還是其他貿易夥伴,都占了美國便宜。

 

因此從競選期間開始,川普就不斷強調關稅的重要性,主張透過提高關稅保護美國產業,迫使企業回流,重建製造業實力。

 

對川普而言,經濟就是國安。

 

關稅就是武器。

 

問題是,歐洲現在根本沒有心情談關稅。

 

因為俄烏戰爭進入第三年,中東局勢持續升高,歐洲各國面對的是更直接的安全焦慮。

 

從巴黎到柏林,從波蘭到波羅的海國家,許多歐洲領袖最擔心的不是貿易逆差,而是戰火是否會進一步擴大。

 

因此當美國談關稅時,歐洲想談的是烏克蘭。

 

當美國談產業競爭時,歐洲想談的是俄羅斯。

 

當美國談經濟利益時,歐洲想談的是國家安全。

 

雙方關心的問題並不完全相同。

 

這也讓今年G7峰會出現一種少見現象。

 

所有人都同意問題很多。

 

卻未必同意哪個問題最重要。

 

事實上,這並不是單純的政策差異。

 

而是地理位置造成的現實差異。

 

美國隔著大西洋。

 

歐洲就在戰爭旁邊。

 

華盛頓看到的是全球競爭。

 

巴黎與柏林看到的則是家門口的危機。

 

因此同一場峰會,雙方自然出現不同優先順序。

 

政治觀察人士指出,這也是川普重返白宮後,美歐關係最值得關注的變化之一。

 

過去數十年,美國與歐洲雖然偶有爭執,但大方向始終一致。

 

如今雙方不僅意見不同,甚至連問題本身都開始不同。

 

而這種「不同頻」,可能比公開衝突更值得警惕。

 

因為爭吵至少代表還在討論。

 

當大家開始談不同事情時,才是真正的距離拉開。

 

因此今年G7峰會最大的挑戰或許不是如何達成共識。

 

而是如何找到共同語言。

 

畢竟當美國想談關稅,歐洲想談戰爭時,真正困難的從來不是談判。

 

而是彼此是否還相信,大家面對的是同一個世界。

 

這也是法國G7最耐人尋味的地方。

 

峰會會場裡坐著七個盟友。

 

但他們眼中的世界,似乎已經不太一樣了。

 

 

圖片來源:AI示意圖

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞