福建、上海中客踩線團申請遭駁回！梁文傑：應先經觀光小兩會溝通

福建及上海旅遊業者日前分別申請組團來台進行旅遊踩線考察，卻遭我政府駁回。陸委會副主委兼發言人梁文傑今（25）日在例行記者會中表示，兩團雖分別委託台灣不同團體提出邀請，但申請時間幾乎相同，「可見這個背後應該是有一個協作，否則不可能同時間上海跟福建的踩線團都來申請」。梁文傑強調，兩岸觀光仍應循觀光小兩會管道，先就相關實務問題進行溝通；陸方這次直接透過台灣團體辦理踩線團，「對不起，我們恕難配合」。

有媒體在陸委會例行記者會中提問指出，中國國台辦日前證實，福建及上海旅遊業者赴台灣本島踩線團遭我政府阻擋，詢問兩團原定日期、團員人數等申請情況，以及為何過去福建踩線團前往金門、馬祖時，不必先經過觀光小兩會協商。

梁文傑回應表示，這次其實共有兩團，一團是福建旅遊業者踩線團，另一團則是上海旅遊業者踩線團，分別委託台灣兩個不同團體提出邀請。

梁文傑指出，由於兩團申請時間幾乎相同，陸委會也同時收到申請，「可見這個背後應該是有一個協作，否則不可能同時間上海跟福建的踩線團都來申請」。

梁文傑表示，陸委會對於兩岸觀光的立場，仍希望循觀光小兩會的途徑，就一些問題先進行溝通。

梁文傑說，這次陸方直接透過台灣兩個團體，辦理踩線團來台事宜，「對不起，我們不能配合」，因此相關申請已遭駁回。

至於過去中國旅遊業者赴金門、馬祖踩線，為何不必先經觀光小兩會協商，梁文傑解釋，政府當初開放金門、馬祖旅遊時，一開始就把金馬視為較特殊的地區，因此在金馬旅遊部分，並未要求一定要經過觀光小兩會溝通。

梁文傑表示，政府當時讓相關業者直接赴金馬踩線，也是因為金門、馬祖屬於外島，「相對的環境比較好控制」；但到了台灣本島，狀況就不一樣，政府必須考慮的事情也比較多，這就是兩者前提不同之處。

另有媒體追問，在中央政策尚未確定的情況下，台灣業者協助陸方接洽並申請踩線考察，是否可能涉及未經許可的合作行為。

梁文傑回應，是否構成合作行為，仍要視其目的而定；截至目前，陸委會還沒有把這類案例直接認定為合作行為。由於此次邀請已遭駁回，陸委會將暫時先進一步了解相關狀況。

梁文傑也重申，陸委會要求觀光小兩會先行聯繫溝通，並非要與陸方討論政治問題，而是希望處理過去陸客來台旅遊曾出現的「一條龍」、特定利益壟斷旅遊路線，以及客源穩定性等實務問題。

梁文傑強調，「我們沒有要跟你們談政治」，而是純粹針對事務性問題進行協商，也呼籲陸方放棄政治前提，不要再阻礙兩岸觀光交流。

（圖片來源：放言記者拍攝、維基百科）