
此次是否撤換首席檢察官,不只是一次人事表決,更將考驗ICC能否在維持司法獨立、提升治理透明及維護國際公信力之間取得平衡。
國際刑事法院(ICC)24日將召開特別會議,針對首席檢察官卡林.汗(Karim Khan)是否停職或解除職務進行表決。這是ICC自2002年成立以來,首次因首席檢察官涉及爭議而進入正式表決程序,也讓這個負責審理戰爭罪、危害人類罪及種族滅絕罪的國際司法機構,陷入創院以來最嚴重的治理危機。
根據《華爾街日報》率先披露,多名外交人士及相關文件顯示,ICC成員國將於24日就是否撤換卡林.汗展開投票。消息曝光後,引發國際司法界高度關注。ICC目前並未對相關報導作出正式評論,但也沒有否認將舉行這場表決。
卡林.汗近年因主導多起重大案件而備受國際矚目,包括對俄羅斯總統蒲亭發布逮捕令,以及針對以哈衝突中以色列與哈瑪斯領導人申請逮捕令,使ICC站上全球政治焦點。然而,也正因案件高度敏感,加上法院內部治理及人事爭議持續發酵,部分成員國開始質疑ICC目前的領導能力,要求重新檢視檢察官職務是否適任。
若表決通過,ICC將必須啟動新的檢察長遴選程序,相關案件也可能因此受到影響。國際法學者指出,ICC檢察官擁有決定是否啟動調查、提出起訴及申請逮捕令的重要權力,一旦領導層出現重大變動,不僅可能影響現有案件進度,也可能讓外界質疑法院維持司法獨立的能力。特別是在俄烏戰爭及中東衝突持續延燒之際,ICC任何重大人事變化,都可能牽動國際社會對戰爭罪調查的信心。
支持ICC改革的人士認為,無論最後結果如何,此次表決都代表成員國希望加強法院治理與問責機制,避免任何個人或領導團隊影響司法公信力;但也有人擔心,在全球衝突持續增加之際,ICC若陷入長時間內部動盪,恐削弱其追究國際重大犯罪的能力,甚至影響受害者對國際司法的期待。
分析人士指出,ICC成立二十多年來,一直被視為國際司法的重要象徵,但也長期承受來自大國政治與國際現實的壓力。此次是否撤換首席檢察官,不只是一次人事表決,更將考驗ICC能否在維持司法獨立、提升治理透明及維護國際公信力之間取得平衡。無論結果如何,這場投票都可能成為ICC發展史上的重要轉折點。
(圖片來源:AI生成)



