好巧？諜對諜？10月28日凌晨《聯合報》民調沈伯洋領先！27日Ettoday封閉式民調蔣萬安領先！今天韜略報沈伯洋領先，ETtoday又同日報蔣萬安領先！

27日晚間到28日凌晨，兩個相反結果都登上《聯合報》

27日晚間，《聯合報》引述ETtoday的數字，蔣萬安48.6%、沈伯洋41.1%。28日凌晨，《聯合報》自己的調查出爐：沈伯洋45%、蔣萬安41%，沈小幅領先，差距仍在抽樣誤差範圍內。到了28日上午8時48分，東森新聞又以ETtoday前一晚的數字報導蔣萬安領先。兩份調查其實都在10月25日結束訪問；從晚間到凌晨改變的是讀者看到的調查來源。

ETtoday的封閉式會員調查，誰有機會收到問卷？

《放言》比對兩家公布的方法，《聯合報》透過市話及手機，訪問1,115名設籍台北市的成年人。ETtoday則從自建資料庫裡35萬542名符合年齡、戶籍條件的會員中分層抽樣，以簡訊或電子郵件邀請上網填答，回收1,462份有效問卷。兩邊都用到手機，用法卻不同：ETtoday的簡訊送到哪些人手上，取決於誰已經入會、又從名單中被抽中。同樣有台北市投票權，沒有列入會員庫的人，就沒有機會參與這份調查。

11月2日同日公布，韜略是沈伯洋過半，ETtoday是蔣萬安過半

台灣韜略策進學會今天公布的調查，由學會出資、窩窩科技執行，10月31日至11月1日透過市話及手機進行AI電訪，共有1,436名台北市民作答。沈伯洋支持度52.6%、蔣萬安35.3%。同一天，ETtoday記者陳弘修報導民調雲新一輪封閉式會員調查，蔣萬安52.0%、沈伯洋40.7%。兩份調查的訪問日期重疊，一份沈領先17.3個百分點，另一份蔣領先11.3個百分點，兩份調查的領先差相隔28.6個百分點。

連「看好誰當選」這一題，答案也相反。韜略調查有47.9%看好沈伯洋、40.1%看好蔣萬安；ETtoday則有55.9%看好蔣萬安、39.0%看好沈伯洋。在韜略的受訪者中，較多人看好沈伯洋勝出；在ETtoday這份調查中，過半看好蔣萬安連任。

蔣萬安競辦顧問陳國君曾任ETtoday社長，未有證據顯示介入民調

蔣萬安競選辦公室顧問陳國君曾任ETtoday新聞雲社長。2022年，陳國君離開ETtoday後加入蔣萬安競選團隊，擔任總幹事顧問，參與議題策略。今年10月，陳國君辭去悠遊卡公司總經理職務，蔣萬安競辦證實，他自10月6日起接任競辦顧問。這段任職經歷有公開紀錄，目前沒有公開證據顯示陳國君或蔣萬安競辦參與上述調查的設計、抽樣、統計或發布安排。