盧秀燕抓「門神」抓到自家會議室！市府公文證實中聯余凌冲前一天就出現在台中食安會

一份名為「115年油品事件原因分析及改善報告討論會議紀錄」的文件顯示，會議於7月3日下午2時30分在台中市食品藥物安全處2-1會議室舉行，由食安處長主持，台中市食安處副處長、秘書、組長、技正等官員列席，中聯油脂總經理余凌冲、課長及工程人員也在現場。

會議內容包括中聯油脂提出「異常發生原因分析、矯正措施及預防再發措施報告」，結論則要求業者依審查意見補正資料，儘速送交台中市食安處審核。換句話說，余凌冲出席台中市府會議的理由，就是向主管機關說明製程、異常原因與改善方案。

食藥署對7月4日會議的說法幾乎完全相同。食藥署表示，中聯代表是依要求列席說明製程與改善計畫，完成報告後即離席，沒有參與後續專家討論與決策；食藥署署長姜至剛也公開指出，余凌冲7月3日同樣依台中市食安處要求到場報告。

問題因此回到盧秀燕身上：如果涉案業者列席主管機關會議，就足以被影射為「門神」或「官商勾結」，那麼余凌冲7月3日坐在台中市府會議室時，台中市政府又算什麼？

如果台中市府認為，要求業者到場報告是正常的行政調查與監管程序，那麼同樣的標準也應適用於食藥署；不能同一名業者出現在台中市府叫「接受審查」，出現在中央會議就突然變成「官商勾結」。

當然，食藥署7月4日會議如何形成下架範圍、誰提出20%標準、業者離席後專家如何討論，都應完整公開並接受檢驗。但真正該查的是決策紀錄、指示鏈、利益關係與是否存在不當介入，而不是只憑一張列席名單就先扣上「門神」帽子。

中聯油脂位於台中，台中市政府正是第一線地方主管機關。市府自己也表示，6月30日接獲通報後，隨即會同食藥署進廠稽查並命令停工、下架與回收。

盧秀燕若真心追究食安責任，就應先公開台中市府7月3日會議的完整紀錄、影音、與會人員發言及決策過程，而不是只拿中央7月4日的會議名單大作政治文章。

抓門神，不是靠口號，也不是看誰坐進會議室。盧秀燕把中央的列席說明罵成官商勾結，卻對自家前一天完全相同的安排避而不談，這不是追查真相，而是拿人民最在意的食安問題操作選舉。