
美國企業家馬斯克(Elon Musk)接受英國《經濟學人》(The Economist)總編輯貝多斯(Zanny Minton Beddoes)長達90分鐘專訪,原本以人工智慧與機器人發展為主軸,對談卻在移民、種族、歐洲右翼政治與美國援外政策等議題上數度升高火藥味。訪談結束後,馬斯克更在個人社群平台將貝多斯形容為「西方世界的叛徒」,讓雙方交鋒一路延伸至鏡頭之外。
爭執首先從英國局勢開始。
馬斯克過去曾多次警告,英國社會衝突持續惡化,最終可能爆發內戰。貝多斯在訪談中直接挑戰這項說法,引用犯罪與社會統計資料反駁,直指馬斯克的判斷「荒謬」,認為他對英國現況的描述與實際情勢存在明顯落差。
馬斯克隨即反問貝多斯上一次前往英國是什麼時候。貝多斯回答「幾年前」,馬斯克便以此反擊,認為她與一般民眾的日常生活脫節,甚至形容她身處與現實隔絕的環境。
貝多斯則立即回應,自己實際居住在英國,真正可能脫離現實的,反而是長期透過社群平台與特定資訊來源觀察歐洲政治的馬斯克。
兩人的爭論隨後延伸至歐洲極右翼勢力。
面對貝多斯質疑馬斯克頻繁聲援歐洲多國右翼政黨,甚至透過個人平台放大相關政治主張,馬斯克強烈否認自己支持極端政治力量。他表示,自己支持的只是關心邊境安全、城市治安、政府支出與財政紀律的「一般民眾」,並批評媒體任意將這些主張貼上「極右翼」標籤。
馬斯克主張,同樣的政策立場若放在十多年前,仍屬於歐美主流政治光譜,如今卻經常被新聞媒體與自由派政治人物歸類為極端主張,顯示政治語言與社會標準已經發生變化。
貝多斯則認為,爭議並不只是單一政策立場,而在於馬斯克選擇支持的政治人物、傳播的訊息,以及他對移民與社會衝突的描述,可能加深群體對立與不安。
雙方在美國國際開發署(USAID)議題上的攻防更加激烈。
馬斯克曾參與主導政府效率部(DOGE),推動削減聯邦機構規模與公共支出,美國國際開發署的預算與業務也受到重大衝擊。貝多斯在訪談中質疑,援外經費突然中斷,可能已使非洲與其他開發中國家的醫療、糧食與兒童援助計畫停止運作,甚至造成兒童死亡。
馬斯克堅稱,相關政策造成的死亡人數是零,並批評USAID並非單純的人道援助機構,而是一個帶有強烈政治目的的組織,部分工作甚至涉及干預他國政治與推動政權更替。
貝多斯追問,無論外界如何評價USAID的政治角色,其中仍有大量疫苗、醫療、營養與疾病防治計畫。若政府突然停止經費,民間慈善組織是否真能及時補上缺口?
她並以亞馬遜創辦人貝佐斯前妻麥肯琪·史考特(MacKenzie Scott)累計捐出巨額資金為例,追問私人慈善能否取代政府長期、制度化的國際援助。
馬斯克並未接受這項前提,仍主張政府援助體系存在嚴重浪費、效率低落與政治操作問題,裁減經費是整頓官僚體系的一部分。雙方對援外政策的必要性、執行成效與削減預算造成的後果始終沒有共識。
這場專訪雖以人工智慧開場,後半段卻更像一場政治辯論。貝多斯持續以數據、政策後果與制度責任追問,馬斯克則以媒體偏見、政治標籤與官僚失靈反擊,雙方數度打斷彼此,氣氛明顯緊繃。
訪談播出後,馬斯克仍未停止攻勢。他在旗下社群平台發文,將貝多斯形容為「西方世界的叛徒」,也再度批評《經濟學人》代表的主流媒體與政治菁英,無法理解一般民眾對移民、治安與政府治理的不滿。
從英國是否可能爆發內戰、歐洲右翼勢力,到USAID預算與非洲援助,這場訪談凸顯的已不只是馬斯克與一名媒體總編輯之間的衝突,而是他與西方傳統政治、媒體及制度菁英之間日益擴大的裂痕。
(圖片來源:AI生成)










