【蔻擊蔻集】市長撿樹枝、清潔隊長內疚的古舊戲碼背後，蔣萬安還不知道自己出了什麼問題

現場一句「市長要體驗的話，我建議是這個比較妥當」，把整場活動的荒謬說穿了。市民等著災後復原，市長需要做的是掌握狀況、指揮調度、解決人力設備不足，怎麼變成由清潔隊指導，挑一根適合市長「體驗」的樹枝？

接著，中山區清潔隊長王開武在蔣萬安臉書留言，說是自己的邀請造成市長負面新聞，感到內疚、難過、不捨；蔣萬安則回覆，請他不要自責。

辛苦清理災區，還得心疼市長

這才是更大的問題。

清潔隊長為什麼會想到安排這場體驗？是上級授意，還是揣摩上意？目前沒有證據，我不替任何人下定論。但市長的公眾表現受到批評，最後竟由基層主管出面心疼市長、承擔內疚。

辛苦清理災區的人，還得操心市長委不委屈。這究竟是現代市政團隊，還是圍著少爺轉的古舊家庭？

一邊撿@樹枝，一邊邀市民替城市除錯

同一天，沈伯洋在做什麼？

他邀請資訊界人士參與「市政Debug松」，讓34組團隊針對交通、垃圾桶、老屋耐震等七大主題提出方案，線上吸引逾兩萬人觀看。

一邊忙著挑樹枝、照顧市長的情緒；另一邊找專業人才，邀市民一起替城市找錯、改錯。打個比方，人家已經朝著iPhone 18的世代想事情，蔣萬安團隊還在重播老式政治宣傳片。

這個落差，哪是換一副眼鏡、拍拍辛苦工作的照片，就能補起來？

連對手是誰，都還沒弄懂

我認為，蔣萬安真正的危機，是他和團隊到現在還沒弄懂，市民究竟在比較什麼。

四年的市政成績、用人眼光、面對問題的理解力與回答能力，才是現任市長必須交出的考卷。不能每逢質疑，就把討論轉成市長多辛苦、受到多少委屈。

至於沈伯洋，繼續拿黑熊學院或政治標籤概括他，就能解釋為什麼那麼多人願意聽他說話嗎？

在我眼中，他的學經歷、談吐、溝通能力，高EQ和機智、幽默感，都經得起比較；笑起來帶著大男孩的靦腆，也有自己的吸引力。更重要的是，他讓市民有機會把意見變成提案，讓一滴滴水匯成參與市政的洋流。

連運動比賽都要知己知彼。把對手想成自己最方便攻擊的模樣，最後騙到的只有自己。

市民問的是：為什麼還要選你？

信民協會創會理事長黃清龍預估，沈伯洋可能至少贏二十萬票。看著蔣萬安團隊至今仍未認清問題，我不認為這個預估沒有實現的可能。

這場選舉，正在比較什麼叫領導、什麼叫溝通，誰有願景、誰能提出具體執行方案，以及誰有能力帶領一座現代城市。

蔣萬安還在等大家體諒他。

市民已經開始問：為什麼還要選你？