12:07pm
主持人周玉蔻今（12）日在《新聞放鞭炮》節目質疑，台北市長蔣萬安是否敢與民進黨台北市長候選人沈伯洋進行公開辯論。她認為，一旦選戰進入實質政策攻防，蔣萬安3年多來的市政成績就無法躲藏，沈伯洋將像「照妖鏡」一樣，把問題全部照出來。
周玉蔻表示，她不知道蔣萬安是否敢參加台北市長候選人的公開辯論，蔣萬安與投入新北市長選舉的李四川，恐怕都不願直接面對對手，可能只會參加選舉委員會依法舉辦的政見發表會。
她指出，如果真正進入候選人辯論，沈伯洋可以直接就市政問題與蔣萬安交鋒，蔣萬安的治理成績便無法透過媒體操作或迴避提問掩蓋。
台北市議員候選人馬郁雯表示，沈伯洋「是有料」，蔣萬安則是「被考」。有完整政策內容的候選人自然可以面對辯論，不需要控制記者提問或事先限定問題。
她指出，外界傳出蔣萬安的幕僚會對記者提問進行控制，甚至希望事先掌握題目。近期也有不少記者在直播或採訪時留下片段，包括蔣萬安出席活動遲到約20分鐘等情況。
馬郁雯認為，這些採訪現場片段陸續流出，可能代表媒體工作者對蔣萬安已經累積不滿；如果不是記者較為新進、不熟悉過去的採訪運作，就可能顯示蔣萬安在記者之間的「仇恨值」逐漸升高，連身旁採訪的記者都開始看不下去。
周玉蔻表示，候選人辯論曾經對台北市長選舉產生重大影響。2014年柯文哲與連勝文的選戰中，辯論就扮演重要角色。當候選人面對面交鋒時，是否具備內容及處理問題的能力，會直接呈現在選民眼前。
馬郁雯指出，沈伯洋腦中有很多政策內容，也希望把台北市政做好，因此陸續提出不同主張。蔣萬安及其陣營先前曾嘲笑沈伯洋提出的「生態系」概念，蔣萬安也跟著批評，後來相關說法卻得到黃仁勳的呼應。
她認為，選民會透過這些政策內容進行比較。沈伯洋原本常被認為像老師，講話習慣把事情完整說明，但回頭檢視蔣萬安市政，這樣的特質反而凸顯蔣萬安是一名「需要被教的學生」。
馬郁雯表示，蔣萬安原先的政治優勢在725之後出現一波高潮，但聲勢沒有形成長期效應。倒閣主張因為沒有先完成國民黨內部溝通，最後成為笑話；虐童案、遮陽傘採購及其他市政爭議，也持續沒有得到回答。
周玉蔻指出，沈伯洋在不同領域都有專業，團隊中也有成熟政治人物及青年成員加入。雖然選舉起步較慢，但隨著文宣、媒體及政策團隊逐步到位，仍有機會在辯論及後續選戰中縮小差距。
她直言，一旦蔣萬安站上辯論台，沈伯洋對市政問題的檢視功能，將遠高於上一次台北市長選舉，蔣萬安的市政表現也會被完整照出來。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.08.14
