
賴政府社會住宅政策究竟還要蓋多少戶,內政部與民間團體出現完全不同的解讀。內政部長劉世芳12日在立法院內政委員會備詢時強調,未來8年新增13萬戶社會住宅的政策目標沒有改變,外界所說「13萬戶砍到3萬戶」並非事實;她表示,目前提出的3萬戶,是中央尋求地方政府合作後,第一階段已盤點可以推動的數量,未來6至7年仍會持續朝13萬戶目標前進。
真正改變的,是政府興辦社宅的方式。劉世芳說明,過去主要依靠中央或地方政府取得土地後直接興建,未來將提高「多元興辦」比重,包括結合都市更新、危老重建及其他開發案取得社宅,不能只用政府直接蓋多少戶判斷整體社宅政策是否縮水。
然而,社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織等民間團體拿出的卻是行政院自己的計畫文件。民團指出,行政院今年7月修正的「百萬戶租屋家庭支持計畫(114-121年)」草案,已把政府「直接興辦」社宅8年新增目標從原本13萬戶大幅調降為3萬戶,減少10萬戶,降幅超過77%。
更讓民團質疑的是,這3萬戶並不全是賴政府新增規劃。依相關團體整理,其中約2.5萬戶早在蔡英文政府時期就已進入規劃程序,如果扣除這些延續案件,賴政府任內真正新增的直接興辦社宅數量只剩約5000戶,平均每年新增規模約1000戶。
OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝因此質疑,民間團體並不是自行創造「3萬戶」這個數字,政府正式計畫書中白紙黑字寫的就是3萬戶。如果內政部認為13萬戶政策承諾仍然存在,就應清楚交代其餘10萬戶要透過哪些都市更新、危老或其他管道取得,以及每一類型預計提供多少戶,而不能只用「多元興辦」概括說明。
內政部國土管理署則強調,政府住宅政策不能只看直接興辦數字。目前中央與地方直接興辦社宅已完工超過4萬戶,另有8萬多戶興建中;若再把300億元中央擴大租金補貼及包租代管等政策納入計算,目前政府已提供超過百萬戶租屋家庭居住支持。
雙方真正的爭議因此並不是「政府還做不做社宅」,而是13萬戶這個政治承諾究竟如何計算。內政部主張總目標沒有改變,只是從政府直接蓋房轉向更多元取得;民團則認為,如果直接興辦數量從13萬戶降到3萬戶,政府就必須公開另外10萬戶的具體來源與時程。
同一份住宅政策計畫,政府說「13萬戶沒有少」,民團卻指文件明列「只剩3萬戶」。接下來的問題不再只是數字之爭,而是政府能否把所謂多元興辦的10萬戶,一戶一戶提出可以被檢驗的執行路徑。
(圖片來源:AI生成)










