12:22pm
章孝嚴2002年經內政部專案處理，將戶籍父親改登記為蔣經國；但蔣經國1954年10月30日的日記卻親筆表示，章亞若所生雙胞胎並非自己的孩子。資深媒體人黃清龍9日在電台節目《新聞放鞭炮》指出，這項過去未公開的第一手史料，已經動搖當年行政認定的核心前提，內政部有責任重新調查。
黃清龍表示，2002年章孝嚴申請變更父母登記時，並未提出與蔣家成員之間的DNA鑑定。蔣經國生前也沒有完成法律上的認領。當年內政部採信的重要資料，是王昇曾奉蔣經國命令，負責接濟雙胞胎與章家的說明。
「受命扶養」不能直接證明「具有血緣」
章亞若1942年去世後，蔣經國確實曾安排章家照顧雙胞胎。1949年國共內戰進入最後階段時，蔣經國也派王昇率車隊護送章家人到廈門，再安排軍艦載往台灣。章家抵台初期，王昇繼續負責傳遞生活費。
這些歷史資料足以證明蔣經國「曾經照顧」章孝嚴兄弟，但扶養與生父身分並不是同一件事。蔣經國在1954年日記中提出完全不同的解釋：他說雙胞胎是已故部屬王繼春與一名章姓女子所生，自己只是代為在醫院作保，後來因念及亡友情誼而維持孩子生活。
黃清龍指出，若依這段日記，王昇奉命接濟章家，不僅不能證明蔣經國是生父，反而可以被解釋為蔣經國「代亡友照顧孩子」。當年行政認定所依賴的事實，因蔣經國本人留下的文字而出現根本性矛盾。
王昇為何中止接濟 成為另一項重大疑點
更值得追查的是，王昇後來中止了對章家的接濟。章孝嚴過去解釋，是因舅父章浩若與王昇關係不佳；黃清龍認為這個說法不合理。
他指出，王昇是蔣經國的重要部屬。若蔣經國仍命令他持續照顧章家，王昇不可能只因私人不合便自行停止，更不可能擅自處理原本交付章家的生活費。最合理的方向，是蔣經國在1950年代中期已經改變看法，不再認定雙胞胎是自己的孩子。
這個時間點正好與1954年日記相互呼應。蔣經國不僅在日記否認親子關係，章家取得的接濟也大致在同一時期出現轉折。
內政部應公布當年專案採證與法律依據
黃清龍表示，當年由內政部長余政憲交辦，政務次長簡太郎擔任專案小組召集人。章孝嚴未透過法院確認親子關係，而由行政機關完成父親欄變更。
他認為，內政部現在至少應回答幾項問題：王昇的說明原文是什麼？是否明確表示蔣經國承認雙胞胎是自己所生？專案小組是否徵詢蔣家法定繼承人意見？為何沒有DNA仍能認定生父？蔣經國親筆日記公開後，是否已構成重新審查原處分的新事證？
黃清龍強調，這不是要由政府替任何人決定姓氏，而是當一項戶籍登記透過國家行政權完成，使用者又長期以「蔣家第四代」身分參與政治，行政程序是否依法、證據是否充分，就不能只被視為家族私事。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.09.09
