
章孝嚴2002年申請把戶籍父親改登記為蔣經國時,沒有向法院提起親子關係確認訴訟,而是透過台北市民政局與內政部的行政程序完成。資深媒體人黃清龍9日在電台節目《新聞放鞭炮》指出,章孙曾向他解釋,沒有走司法程序是因為「曠日廢時」;但兩條途徑最大的差別,在於法院可能要求蔣家成員進行DNA比對,行政專案卻在沒有蔣家DNA的情況下完成「改父登記」。
黃清龍表示,這項選擇是整個「認祖歸宗」過程的核心。章孒嚴不是先透過科學或司法確認血緣,再依判決更正戶籍,而是由行政機關直接認定已故的蔣經國為生父。
走司法途徑 蔣家有機會提出異議
章孝嚴申請變更時,蔣經國已去世多年,無法親自承認或否認。若向法院提出確認親子關係訴訟,法院必須檢驗章孝嚴提出的書證、證人及相關家族資料。
蔣經國的法定繼承人或其他蔣家成員也可能被通知參與程序,對章孝嚴的主張表示同意或提出異議。當書面資料無法直接確認血緣時,DNA鑑定便可能成為最重要的科學證據。
黃清龍指出,這正是司法程序與行政專案的差別。司法程序或許耗時,卻能讓利害關係人參與,也能以公開、可受檢驗的方式處理證據。
只驗紀琛不是生母 從未驗證蔣經國是生父
章孝嚴當年確實做過DNA鑑定,但鑑定對象不是蔣經國或蔣家成員,而是戶籍上原登記的母親紀琛。檢驗結果只能排除紀琛不是生母,不能證明章亞若是生母,更不能證明蔣經國是生父。
母親部分後來由中國章家親屬出面作證,生父部分則引用王昇曾奉蔣經國命令照顧、接濟雙胞胎的說明。
黃清龍質疑,王昇證明的是扶養安排,不是生理血緣。尤其蔣經國1954年日記已經表示,自己是念及亡友情誼才維持雙胞胎生活;同一項照顧行為,不能直接導向「蔣經國就是生父」。
余政憲交辦專案 簡太郎擔任召集人
黃清龍表示,他曾親自向時任內政部政務次長簡太郎詢問當年處理過程。簡太郎告訴他,案件由內政部長余政憲交辦,內政部成立專案小組,並由簡太郎擔任召集人。
章孝嚴先向台北市民政局提出申請,再由中央主管機關研究如何處理這項特殊戶籍案件。黃清龍指出,當時台北市長是馬英九,市府民政體系也積極協助。
2002年12月,章孝嚴在台北喜來登飯店舉行大型慶祝活動,由王金平協助作東。黃清龍當時也受邀出席。他坦言,那個年代社會普遍認定章孝嚴是蔣經國的兒子,藍綠政治人物都把「認祖歸宗」視為美事,幾乎沒有人追問為何沒有DNA、又為何可以不經法院。
行政便利不能取代血緣證明
黃清龍表示,章孝嚴以司法程序曠日廢時為由選擇行政途徑,不能回答最重要的問題:行政機關依據哪些證據,認定已經死亡多年的蔣經國就是生父?
《蔣經國日記》公開後,事情出現重大變化。蔣經國1954年10月30日已親筆否認雙胞胎是自己的,章孝嚴「改父」時所依據的王昇扶養說明,也就無法繼續被當成毫無疑義的親子證明。
黃清龍認為,內政部應重新調閱2002年專案資料,公布當年採證、法律依據與審查過程。這不只是姓氏問題,而是國家行政權是否曾在證據不足下,替一項具有重大政治影響的血緣主張背書。
(圖片來源:AI生成)










