
普發1萬元成為全台政治人物的必答題,李四川卻交出一張只有批評、沒有答案的考卷。他的競選團隊指控蘇巧慧「變臉」,卻沒有清楚說明李四川究竟支不支持中央普發現金。
新北市議員張維倩18日在電台節目《新聞放鞭炮》表示,賴清德政府宣布把普發1萬元編入116年度中央政府總預算後,各地縣市長及候選人都必須表態。李四川陣營不應只挑蘇巧慧的回應做文章,自己卻躲在攻擊後面。
她指出,李四川目前的說法集中在批評蘇巧慧,但選民真正想知道的是,他是否支持讓人民領到1萬元;若支持,新北市要不要利用地方財政加碼;若反對,又是基於財源、程序或政策效果的哪一項理由。
主持人周玉蔻在節目中表示,李四川曾任新北市副市長,又是國民黨市長候選人,更沒有理由迴避地方財政問題。新北市累積歲計賸餘可觀,民進黨議會黨團過去試算,每名市民可能分得4萬6000元,李四川不能只談中央政策,卻不回答新北市能做什麼。
張維倩認為,公平的選舉競爭應該建立在政策比較上。蘇巧慧已表達支持全民共享經濟成果,李四川也應提出自己的方案。即使他不同意普發4萬6000元,也可以主張其他金額,或說明應該把財源優先投入哪些建設與福利。
她批評,李四川團隊目前的選戰操作過度依賴負面攻擊,經常先製造蘇巧慧與特定人士衝突的印象,事後相關當事人又出面否認。這種策略或許能在網路上創造短期聲量,卻難以建立候選人的正面形象。
周玉蔻也質疑,李四川宣布參選後,除了批評蘇巧慧與強調工程背景,外界仍看不清楚他想把新北市帶往哪裡。面對普發現金這種與每一名市民直接相關的議題,正是候選人展現價值與治理能力的機會。
張維倩強調,李四川不能只問蘇巧慧去年說過什麼,也應讓市民知道自己今天主張什麼。支持或反對都可以接受檢驗,最不負責任的做法,就是只罵對手、始終不給答案。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










