蔣萬安被追問兒交換生利益迴避仍不正面回答！再搬「依法、依規辦理」　童軍市長獎稱未介入、師大附中國中部資格則稱都符合規定

蔣萬安今天現身面對媒體時，神情明顯疲憊，眼神略顯渙散，精神狀態不若平日集中。從上午率領國民黨台北市議員候選人前往登記參選，到下午赴台北市議會備詢，兒子交換學生及相關爭議一路被媒體追問。

上午媒體當場詢問，當初蔣得立申請北市國際交換學生計畫時，蔣萬安身為家長，必須在相關家長同意書上簽名，簽下同意書時是否曾經考慮到自己同時也是台北市長，可能涉及利益迴避問題。

面對這項提問，蔣萬安沒有回答自己是否曾經主動迴避，也沒有說明是否曾因市長與家長的雙重身分採取任何迴避措施，只表示兒子的申請「一切依照規定與程序辦理」。

但「程序是否符合規定」與「市長本人是否利益迴避」是兩個不同的問題。

媒體同場也追問另一項爭議。外界近日質疑，蔣得立過去因童軍表現獲得市長獎，而蔣萬安本身又是台北市童軍會榮譽會長，是否同樣存在利益迴避問題。

對於童軍市長獎，蔣萬安表示，自己沒有介入相關運作，而且童軍納入市長獎標準，是在他上任台北市長以前就已經納入。

這項回答說明了制度建立的時間，也否認自己曾介入兒子的獲獎過程，但外界追問的另一層問題仍然存在：即使制度不是蔣萬安任內建立，當市長本人同時具有台北市童軍會榮譽會長身分，自己的兒子又因童軍表現獲得「市長獎」，是否需要主動避嫌或採取利益迴避措施？

下午蔣萬安前往台北市議會備詢，兒子赴美交換學生爭議仍然沒有停下來。

民進黨台北市長候選人沈伯洋先前以前總統馬英九、總統賴清德為例，指出不論藍綠政治人物，面對家人與公共資源產生關聯時，都會注意利益迴避問題。媒體因此再次詢問蔣萬安，如何看待外界持續提出的利益迴避質疑。

蔣萬安再次表示，相關申請都是「依法、依規辦理」。

從上午被問到「簽家長同意書時有沒有考慮利益迴避」，到下午再被問到政治人物面對家人使用公共資源時的利益迴避標準，蔣萬安兩次的回答都停留在「依法」、「依規」、「依程序」。

至於自己到底有沒有迴避、如何迴避，仍沒有正面回答。

除了交換學生及童軍市長獎，蔣得立過去就讀師大附中國中部的資格，也因這波爭議被重新拿出檢視。

外界質疑，師大附中國中部所在學區屬熱門學區，入學涉及戶籍及相關資格條件。媒體下午也直接詢問蔣萬安，蔣得立當年就讀師大附中國中部的戶籍與資格是否符合相關規定。

對這一題，蔣萬安則明確表示，都符合相關規定。

因此，蔣萬安今天對三項爭議的回答並不相同。

童軍市長獎，他表示自己沒有介入，相關標準在他上任以前就已存在；師大附中國中部就學資格，他表示都符合相關規定；唯獨從上午一路被追問到下午的交換學生「利益迴避」問題，他始終沒有說明自己身為台北市長，同時又是申請學生家長，究竟有沒有採取過任何具體的利益迴避措施。

媒體問的是「有沒有利益迴避」，蔣萬安回答的卻始終是「依法、依規辦理」。他至今仍沒有正面說明，自己究竟採取過哪些利益迴避措施。