蔣萬安再嗆「圍蔣救賴、賴不掉」！兒子爭議燒不停又把矛頭指向總統　吳思瑤酸「蔣稿機」演太用力：賴好得很、真正是蔣不如沈

這場口水戰的源頭，是賴清德9月4日出席高雄市長陳其邁新書《高雄，緊緊緊！2314天極限轉型》發表會時的一段調侃。

賴清德當時說，如果陳其邁的新書大賣，宣傳功勞最大的恐怕不是前總統蔡英文，也不是前行政院長蘇貞昌，而是蔣萬安。原因是台北市議員近來質詢大巨蛋漏水、格柵式吸菸區、遮陽設施砍樹、中聯油脂等市政問題時，蔣萬安常把高雄拿來比較，反而一次又一次讓外界注意高雄市府如何處理類似問題。

蔣萬安當天下午只用八個字回擊：「圍蔣救賴，賴不如蔡。」

到了9月5日，面對兒子相關爭議持續升高，以及沈伯洋批評真正把孩子推向政治前線的是蔣萬安自己，蔣萬安進一步把「圍蔣救賴」說法升級。

蔣萬安再轟賴清德：為什麼不斷Cue我？

蔣萬安下午出席活動受訪時反問，從中央到地方，到底是誰利用弱勢與孩子操作選舉，人民都看得很清楚。

接著他直接將矛頭指向總統府與賴清德，質疑如果不是「圍蔣救賴」，為何總統府連續兩天發布新聞稿，又為何賴清德不願面對並說明毒油事件，反而不斷「Cue」他。

蔣萬安最後再補上一句：「圍蔣救賴，賴不掉！」

這也使原本由陳其邁新書發表會引出的市政比較，迅速升高成蔣萬安直接對總統的政治攻防。

但蔣萬安目前面對的爭議，仍集中在自己的台北市政與兒子相關程序問題，包括蔣得立取得北市教育局國際交換學生資格後，引發利益迴避與美國籍資格爭議；去年參加童軍高級考驗並在後續完成再測後取得特殊市長獎，也受到外界質疑是否存在「因人設事」。

蔣萬安則重申，國際交換學生計畫「只看學籍、不看國籍」，自己的家人一定遵守規定、不會有特殊待遇；童軍考驗也都是依既有制度完成。

吳思瑤反酸「蔣稿機」：別凡事把自己捧高

吳思瑤9月5日下午隨即在社群發文回擊，而且火力完全沒有留手。

她首先把「圍蔣救賴」、「賴不如蔡」兩句話指向台北市研考會主委殷瑋，諷刺這是替蔣萬安精心設計的政治話術，還以「蔣稿機」形容蔣萬安照稿演出，認為台詞與表情都準備得很完整，但整體「表演太用力」。

吳思瑤直言，賴清德根本沒有需要別人救，蔣萬安也不必凡事把自己捧高，處心積慮想把自己和總統擺在同一個政治高度上。

接著她把戰場重新拉回城市治理。

她說，幾年下來的市政滿意度比較，實際呈現的是「北不如高」、「T不如K」、「蔣不如邁」；而民進黨台北市長候選人沈伯洋投入選戰才約100天，她更直接補上一句：「蔣不如沈。」

換句話說，吳思瑤的反擊不是跟著蔣萬安比較「賴不如蔡」，而是反過來要求蔣萬安先回答：如果要談「誰不如誰」，那就先拿台北市政跟高雄市政比較，再拿蔣萬安自己和沈伯洋比較。

沈伯洋也回一句：圍住蔣萬安的是市民問題

同一天上午，沈伯洋也已經先回應「圍蔣救賴」說法。

沈伯洋表示，現在真正「圍住」蔣萬安的不是他，而是持續提出問題的台北市民。包括砍樹、利益迴避、兒少保護等問題，如果市長一直沒有回答，問題自然就會一個接一個圍上來；只要把問題回答清楚，就沒有什麼東西能「圍住」蔣萬安。

這也讓蔣萬安目前的政治處境變得相當微妙。

他試圖把近期一連串兒子與市政爭議，重新框架成民進黨從中央到地方「圍蔣救賴」的選舉操作；但綠營的反擊策略卻完全相反——不接他的總統攻防，而是把問題一次次拉回台北市長自己的治理責任。

「圍蔣救賴」能不能救蔣　最後還是看問題有沒有回答

蔣萬安從9月4日的「圍蔣救賴，賴不如蔡」，一路加碼到9月5日的「圍蔣救賴，賴不掉」，顯然已經把這組八字話術當成目前面對政治壓力的主要反擊軸線。

但政治話術能不能成立，最後仍取決於一個最簡單的問題：

外界現在追問的事情，到底有沒有被回答？

如果蔣得立的交換學生資格、利益迴避、童軍考驗，以及台北市政一連串爭議都能用完整資料與制度說明交代清楚，「圍蔣」自然失去力道。

反過來，如果每一個具體問題最後都被拉去談高雄、談賴清德、談民進黨，甚至變成「圍蔣救賴」，那麼吳思瑤與沈伯洋現在追打的主軸也會愈來愈清楚：

蔣萬安真正需要突破的，恐怕不是誰在「圍蔣」，而是他自己一直沒有回答完的那些問題。